Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
18
drKrzysztofJóźwicki,drEdytaMucha
nychpołączeńaudiowizualnych—takimurządzeniemtelekonferencyjnym
obecniemożebyćkażdywzględnienowoczesnytelefonkomórkowytypu
smartfon.Mimotonieistniejąprecyzyjneprocedury,którewokreślonych
sytuacjachwręcznakazywałybyorganomprocesowymprzesłuchanieoso-
bywformiezdalnej,np.wceluograniczeniaryzykaepidemiologicznego.
Taformaprzesłuchanianiejestpraktyczniewogólewykorzystywanaprzez
Policjęiwprowadzonychpostępowaniachprzygotowawczychświadkowie
całyczasprzesłuchiwanisąwsposóbtradycyjny,opartynabezpośrednim
stawiennictwiewsiedzibieorganuprocesowego,cogenerujeryzykotrans-
misjiwirusaSARS-CoV-2.
Aktemprawnymszczegółoworegulującympragmatykęrealizacjiczyn-
nościdochodzeniowo-śledczychprzezPolicjęsąwytycznenr3komendanta
głównegoPolicjiz30sierpnia2017r.wsprawiewykonywanianiektórych
czynnościdochodzeniowo-śledczychprzezpolicjantów36.Niestety,dochwi-
liobecnejwspomnianewytyczneniezawierająszczegółowychwskazówek
codorealizacjiprzesłuchaniaosobywcharakterzeświadkawformietele-
konferencjiinieokreślajązasadrealizacjiczynnościprocesowychwwarun-
kachpanującegozagrożeniaepidemiologicznego.
Przesłuchanieświadkawformietelekonferencjinajczęściejdotyczy
czynnościwykonywanychwramachtzw.pomocyprawnej,np.pomiędzy
dwiemajednostkamiorganizacyjnymiorganuprocesowego.Realizacjata-
kiegoprzesłuchaniawymagazaangażowaniaznacznychzasobówosobo-
wychitechnicznychorazdobrejkoordynacjiiścisłejwspółpracydwóch
podmiotów,zktórychjedenprowadzipostępowaniewymagająceprzesłu-
chaniawcharakterzeświadkaosobyzamieszkującejnaterenieinnej,naj-
częściejodległej,jednostkiPolicji,doktórejświadekitakmusisięosobiście
stawić.Napodstawieobowiązującegostanuprawnegoprzesłuchanieświad-
kawformietelekonferencjijestczynnościąskomplikowaną,czasochłonną
iwymagającązastosowaniaszereguodrębnychprzepisów.Należyteżpod-
kreślić,żedecyzjaowyborzeformyprzesłuchaniaświadkajestarbitralną
decyzjąorganuprocesowego.Świadekoprzesłuchaniezdalnemożejedynie
wnioskować,uzasadniająctonp.istnieniemobiektywnejprzeszkodydla
swojegostawiennictwawsiedzibieorganuprocesowego.Niemożeonsprze-
ciwićsiędecyzjiorganuobyciuprzesłuchanymwformietelekonferencji
iutrwaleniutejczynnościwformiezapisuaudiowizualnego.
36
Dz.Urz.KGPz2017r.,poz.59.
