Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
15
wionorównieżogólnąmetodykębadaniaefektywnościorganizacyjnejiokreślono
metodypomiarudostosowanedoposzczególnychkryteriówoceny.
Czwartyrozdziałpracydotyczyzakresuispecyfikizarządzaniapodmiotami
sektorapublicznego.Wyjaśnionownimpojęciesektorapublicznego,atakże
omówionojegofunkcjeizadania.Przedstawionoróżnerodzajepodmiotów
sektorapublicznegoiomówionoróżnicewspecyficezarządzanianimiwporów-
naniuzdziałalnościąbiznesową.Scharakteryzowanorównieżźródłanieefektyw-
nościwsektorzepublicznym,odnoszącjezarównodouwarunkowańsystemo-
wych,jakidoproblemówzarządzaniawystępującychnapoziomiepojedynczych
podmiotów.Rozdziałtenkończyprzeglądbadańdotyczącychefektywności
sektorapublicznegoiaktualnegopoziomuwiedzywtymzakresie.Piątyrozdział
dotyczykoncepcjizarządzaniapodmiotamisektorapublicznego.Przedstawiono
wnimewolucjęzarządzaniawpodmiotachsektorapublicznego,scharakteryzo-
wanogłównekoncepcjewtymzakresie:tradycyjnąadministracjępubliczną,nowe
zarzadzaniepubliczne(newpublicmanagement)orazzarządzaniepartycypacyjne
(publicgovernance).Zwróconoteżuwagęnazależnościpomiędzykoncepcjami
zarządzaniawpodmiotachpublicznychimodelamiefektywnościorganizacyjnej.
Dwaostatnierozdziałyrozprawymającharaktertypowoempiryczny,przed-
stawiająwynikibadańwłasnychdotyczącepoziomuefektywnościorganizacyjnej
wwybranychkrajowychpodmiotachsektorapublicznego.Szóstyrozdziałprezen-
tujemodelefektywnościorganizacyjnejpodmiotówsektorapublicznego.Zawiera
onzbiórwymiarówikryteriówocenydostosowanydospecyfikitegoobszaru.
Modeltenmacharakteruniwersalny.Przedstawionazostałarównieżmeto-
dykaprzeprowadzonychbadań.Wsiódmymrozdzialezaprezentowanowyniki
badańdotyczącychpoziomuefektywnościorganizacyjnejpodmiotówsektora
publicznego.Wskazanotakżeprzyczynynieefektywnościbadanychpodmiotów.
Uzyskanewynikipoddanowieloaspektowejanalizie,wykorzystującmetody
statystyczne.Napodstawieprzeprowadzonychbadańzidentyfikowanorównież
dominującymodelzarządzaniawbadanychpodmiotach.
Wzakończeniupracyzawartownioskizprzeprowadzanychbadańorazwska-
zanoelementynowościinajważniejszeosiągnięciarozprawy.Odniesionosię
równieżdopostawionychwpracyhipotez.
Monografiajestrezultatemprojektubadawczegohabilitacyjnego7finansowa-
negoprzezNarodoweCentrumNauki(nrumowy:4374/B/H03/2011/40).
Autorpragniezłożyćpodziękowaniapracownikominstytucjipublicznych,
którzywzięliudziałwbadaniachzwiązanychzprojektem.Osobnepodzięko-
waniazacenneuwagiisugestieautorkierujedorecenzentówpracy:prof.drhab.
ZofiiMikołajczykzKatedryZarządzaniaUniwersytetuŁódzkiegoiprof.drhab.
BarbaryKożuchzInstytutuSprawPublicznychUniwersytetuJagiellońskiego,
atakżedoredaktoranaukowegorozprawy–prof.dr.hab.AdamaStabryły.
