Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.3.Ekonomicznaanalizaprawa(law&economics)
25
ZdaniemMetelskiej-Szaniawskiejregulacjeprawnedostarczająin-
teresującychproblemówbadawczychprzedstawicielomekonomii.Takie
problemypopierwszemogązmniejszaćstopieńabstrakcyjnościbadań
ekonomistów,adodatkowostymulowaćwysiłkipodejmowanewramach
analizwkierunkuwyjaśnianiakonkretnychwyborówidecyzjipod-
miotówekonomicznychfunkcjonującychwśrodowiskuograniczonych
zasobów63.Badaniazzakresuekonomicznejanalizyprawamogąmieć
charakterzarównoteoretyczny,jakiempiryczny.Przykłademprzy-
taczanymprzezMetelską-Szaniawskąklasycznychbadańjestwkład
Coase’awanalizęefektówzewnętrznychzperspektywyteoriipraw
własnościorazwymiany64.
Analizynadregulacjamiprowadzoneprzezekonomistównie-
kiedycechująsięwysokimstopniemogólnościlubniedoskonałości.
Możnazauważyćbadania,wktórychinstytucjeformalnetraktowane
sązerojedynkowolubautorzyniezwracająuwaginaznaczenietych
regulacjiwcałymsystemieprawnym(interakcjemiędzyinstytucja-
mi).Bardzowyrazistymprzykłademnazbytpowierzchownebada-
niaekonomistównadkwestiamizwiązanymizprawemjestkryzys
finansowysprzedkilkulat65.Wtymzakresieokazałosię,żeróżnice
wkonstrukcjiprzepisówprawnychobejmującychfunkcjonowanieryn-
kówkapitałowychwpłynęłynaodczuwalneskutkikryzysuwróżnych
państwach.Rozwójekonomicznejanalizyprawa,opartejnazaawanso-
wanychnarzędziachekonomicznychoraznapogłębionychanalizach
prawa,możeograniczaćpobieżnośćbadańprowadzonychnastyku
ekonomiiiprawa.
Rozwójteoriiekonomiimożenastępowaćrównieżpoprzezapli-
kowanieniektórychmetodstosowanychwbadaniachprawniczych.
Znacznaczęśćtychbadańopierasięnawykorzystaniumetoddogma-
tyczno-prawnychlubprawnoporównawczych,skoncentrowanychna
problemachpraktycznych.Częstorozważaniaprawniczeprzybierają
charakterstudiówprzypadków,kazusów.Szczególnieważnawnauce
63K.Metelska-Szaniawska.Pięknoekonomiiwdziałaniu…,op.cit.
64R.Coase.TheProblemofSocialCost,op.cit.
65K.Metelska-Szaniawska.Pięknoekonomiiwdziałaniu…,op.cit.s.108.
