Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
25
zapewniwprzyszłościaniutrzymania,anirozwoju.Należywięcotwarcieiznaciskiem
powiedzieć,żebezznaczącegowzrostuwydatkówpublicznychwbudżeciepaństwa
nakulturęlubwprowadzeniazmiankorzystnychdlakulturywsystemiepodatkowym
niemanadzieinapoprawękondycjimuzealnictwawPolsce.
Dlategoteżwszystkieprzedstawianeprzezemniepropozycjereformysystemu
finansowaniakulturypo1989rokuszływkierunkupodkreślaniapotrzebyzwięk-
szeniabudżetupaństwanakulturę.Wwiększościsątopropozycjenowegorodzaju
podatkównarzeczkulturylubpropozycjeodpisówpodatkowychdlawspomagających
kulturę.Decyzjeoichwprowadzeniupozostająjednakwrękachpolityków.Istnieje
więcobawa,żestaćsięmogąprzedmiotemgrypolitycznej,atonicdobregonigdy
niezapowiada.
Wprzypadkumuzeównależypilnieprzeprowadzićbadaniarelacjimiędzyustawo-
wymiobowiązkamimuzeówaichdotychczasowągospodarkąfinansową.Dotyczyłoby
tom.in.relacjimiędzyfrekwencjąmuzealnąanakładamifinansowymizmierzającymi
dojejwzrostu(np.czyzapożyczanyprzeznaszeświatakomercyjnegokosztownymar-
ketingjestefektywnywnaszejdziałalności),czywłaściwesąrelacjemiędzyoddzia-
ływaniemedukacyjno-społecznymmuzeówaopłatamizawstępyiusługimuzealne.
Zpunktuwidzeniakorzyścispołecznejpowinnosięznieśćopłaty,przynajmniejdla
dzieci,zawstępnaekspozycjestałe,cobyłobymożliwe,alepodwarunkiemzwięk-
szeniadotacjipodstawowej.
Warunkiemsukcesutychbadańpowinnobyćjednakrównieżodrzuceniewszel-
kichfunkcjonującychwtymobszarzestereotypówiuprzedzeń,aprzedewszystkim
fetyszyzacjiobiektumuzealnego.
Wposzukiwaniunowychrozwiązańfinansowaniakulturywielesięnaświeciedzie-
je.Przykłademmożebyćostatnianiemieckareformainstytucjonalna.Wprowadza
onaczęściowąliberalizacjęinstytucjikultury,polegającąnauwolnieniutychinstytucji
odbudżetowaniapublicznegoikonsekwencjiztymzwiązanych(Chałubińska,Kule-
sza).Rozwijasięnowagałąźwiedzyekonomicznej–ekonomiakultury.Próbujesię
teżwyodrębnićpojęcie„ekonomiiniematerialnego”dlaokreśleniadziałańfinanso-
wychprzeprowadzanychnauśpionychzpunktuwidzeniaekonomiiobiektachmu-
zealnych,awięczaczynasiętraktowaćmuzeajakoinstytucjemajątkowe4.Wpływna
takietraktowaniepublicznychinstytucjimuzealnychmaprzedewszystkimzjawisko
lawinowopowstającychnaświeciemuzeówprywatnych,któreznaturyrzeczysąin-
stytucjamimajątkowymi.Naznacznieteżwiększąniżdotychczasskalęstosujesiętzw.
deakcesjęzbiorów,czylisprzedażczęścimajątkumuzealnego,niezakwalifikowanego
jakoniezbędnywzbiorachmuzealnych.Jestwielezaiprzeciwdeakcesji,wymagato
poważnejdyskusjiwśrodowiskumuzealnym.
FINANSOWANIEMUZEALNICTWAWPOLSCEPO1989ROKU
4
Por.raportzamówionyprzezMinisterstwoGospodarkiiFinansówFrancji,J.-P.Jouvet,M.Lévy,
„L’Economiedel’immatériel”,Paris2006.
