Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Źró​dło:Opra​co​wa​niewła​snenapod​sta​wie[Slem​rod,1988].
Wprzypadkuimporterakapitałuzarównokrzywareprezentująca
zasobybogactwawkrajuWW,jakikrzywareprezentującapodażkapitału
zeświataIIsąbardziejpłaskie,arównowagawprzypadkubraku
opodatkowanianaschemacie7położonabardziejnaprawoniż
naschemacie5.Dodatkowowprowadzeniepodatkupowodujewiększe
ograniczenienapływukapitałuzzagranicyniżwprzypadkustałego
poziomuoszczędności.Wpływypodatkowesąwiększe(pola
zakreskowanegoizakropkowanegoprostokąta)wskutekbardziej
elastycznejpodażykapitałuzagranicznegoorazspadkuoszczędności
krajowych.Ciężaropodatkowaniawmniejszymstopniudotyka
inwestorówzagranicznych,którzysilniejreagująnaspadekstopyzwrotu
zkapitału,awwiększymstopniupodmiotykrajowe(zuwaginaspadek
rentownościkapitałuzr0dor''f,któryjestwiększyniżspadek
rentownościdor'f,jakiwystąpiłby,gdybyniebyłopodatkuodimportu
kapitału).Mimoto,dopókipodażświatowegokapitałuniestaniesię
doskonaleelastyczna(coniejestmożliwe,zakładając,żekrajjest
relatywniedużywzględemresztyświata),dopótyopodatkowanie
dochodówzkapitałuzagranicznegobędziezwiększaćdobrobyt
wpaństwieimportującymkapitałoczęśćkorzyściprzypadających
in​we​sto​romza​gra​nicz​nym(ob​szarza​kre​sko​wa​ny).
Wkrajueksportującymkapitałobserwowanesąodwrotnezależności,