Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
NieefektywnośćalokacjizatrudnieniawcyklukoniunkturalnymwPolsce
593
Wartoteżodnotowaćpodobieństwoopisywanejtutajkoncepcjilukinieefek-
tywnościdozdecydowanieszerszegoujęciazaproponowanegowpracyChari,
KehoeiMcGrattan(2007).Wujęciutymwyróżniasięczterypodstawowekliny
(wedges),czyliźródłaodchyleńbadanejgospodarkiodhipotetycznej,doskonale
elastycznejgospodarki.Każdyztychklinów–klinefektywności(efficiencywedge),
klinzatrudnienia(laborwedge),klininwestycyjny(investmentwedge)orazklin
konsumpcjipaństwowej(governmentconsumptionwedge)–wiążesięzpewnym
mechanizmem,którywodrębnysposóbzaburzadecyzjepodmiotówekonomicz-
nychijestźródłemalokacjiodmiennychodtychosiąganychwprzypadkufunkcjo-
nowaniadoskonaleefektywnychrynków.Analizowanawniniejszymartykuleluka
nieefektywnościjestwprzybliżeniuzgodnazdefinicjąklinazatrudnieniawpo-
dejściuChari,KehoeiMcGrattan(2007)5.Należyjednakpamiętać,żemierzona
tulukaniejestjedynymźródłemnieefektywnościwgospodarce:uwzględniaona
jedynietezaburzenia,którychkonsekwencjąjestnieefektywnaalokacjazasobów
pracywgospodarce6,pozostałeźródłanieefektywnościniesąuwzględniane.
Napoziomiekoncepcyjnymprzyjętetupodejściejestzbliżonerównieżdoin-
nychdyskutowanychwliteraturzemiarodchyleńrzeczywistejgospodarkiodgo-
spodarkidoskonaleelastycznej(*-economy).Chodzitumianowicieokoncepcje
takiejak:lukapopytowa(np.deMasi1997),lukabezrobocia(np.Ball,Mankiw
2002)czyodchyleniestopyprocentowejodjejnaturalnegopoziomu(np.Archi-
bald,Hunter2001).Choćteoretyczneuzasadnieniaidefinicjetych„luk”sąod-
mienneisąonemierzonenaodmiennychrynkach,ichcechąwspólnąjestopar-
cienaideipomiaruodchyleńrzeczywistejgospodarkiodpewnejhipotetycznej
alokacjiodpowiadającejrównowadzeiwynikającychztegonapięć.Wszystkiete
podejściaopierająsięnadefinicjipewnejwielkości„naturalnej”(produktu,bez-
robociaczystopyprocentowej),którawpraktycejestnieobserwowalnaijejpo-
miarjestwarunkowywzględempewnychprzyjętychzałożeńicechdefiniujących
wielkości„naturalne”.Zkoleianalizowanawtymartykulelukanieefektywności
zjednejstronyniewymagaścisłej,bezpośrednioprzekładalnejnaobserwowalne
wielkościdefinicji(opróczpewnych,wmiaręstandardowychzałożeńodnośniedo
kształtufunkcjiużytecznościifunkcjiprodukcji);zdrugiejstrony,możebyćona
interpretowanawyłączniewkontekścienieefektywnejalokacjizasobównaryn-
kupracy.Formalnyzwiązekpomiędzytymikoncepcjamizostałzaproponowany
wpracyGali,Gertler,López-Salido(2003)iwskazujenapowiązanielukinieefek-
tywnościzlukąpopytowąorazmarżypłacowejzlukąbezrobocia.Dowątkutego
powrócimywpunkcietrzecim.
Strukturapozostałejczęściartykułujestnastępująca.Wczęścipierwszejzo-
stanieomówionametodabadania.Punktdrugidotyczywykorzystanychdanych
orazkalibracjiparametrów.Najważniejszewynikizostanąprzedstawionewczęści
5DekompozycjęskładowejcyklicznejPKBPolskiwedługmetodyChari,KehoeiMcGrattan(2007)
przeprowadziłKolasa(2013).
6WpracyChari,KehoeiMcGrattan(2007)przywołanoprzykładmodeluteoretycznegozesztywno-
ściamipłacowymiiszokiemmonetarnym(zbliżonegodoBordo,ErcegiEvans,2000),któryprowadzido
powstaniaklinazatrudnienia.
