Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
„Ekonomista”2021,nr1
http://www.ekonomista.info.pl
8
Inmemoriam
iin.1997),ajegoposzukiwaniakluczowychczynnikówwzrostuwspierałysięna
pracachAlbertaO.Hirschmanna,GunnaraMyrdalaiFrançoisPerroux.Jakpisał
wswoimszkicubiograficznym:HTewczesnedoświadczeniaosobisteispołeczne
natrwałeuodporniłymnieprzeciwkoteoriomekonomicznymzakorzenionym
wkoncepcjachplastycznegokapitału,dobrowolnegobezrobociairacjonalnych
oczekiwań”(Nuti1972a,s.463).
Studiaukończyłw1962rokuzdyplomemcumlaude,cozapewniłomustypen-
diumNarodowegoBankuWłoch.DalszestudiazamierzałkontynuowaćnaUni-
wersyteciewCambridge.Woczekiwaniunaniepodjąłwspomnianąwyżejpracę,
alewkrótceotrzymałstypendiumPolskiejAkademiiNaukiwlatach1962–1963
kontynuowałstudiawWarszawie.Szybkonauczyłsiępolskiegoiwtymokresie
czytałwpolskimoryginalepublikacjezwiązaneprzedewszystkimzplanowaniem
inwestycjiirachunkiemefektywnościinwestycji.PouruchomieniemWyższego
KursuPlanowaniaGospodarczegoprzyówczesnejSzkoleGłównejPlanowania
iStatystyki(SGPiS)w1963rokujakouczestniktegokursuNutisłuchałwykładów
m.in.MichałaKaleckiego,WłodzimierzaBrusaiKazimierzaŁaskiego,anaUni-
wersytecieWarszawskiemOskaraLangego;podkierunkiemKaleckiegonapisał
rozprawęRecoupmentPeriodandInvestmentCriteriaintheSocialistEconomies.
KaleckioNutiegointerpretacjizasadrachunkuefektywnościinwestycji
MimopozytywnejocenyrozprawyRecoupmentPeriod…Kaleckimiałsporo
zastrzeżeńdointerpretacjiprzezNutiegoniektórychelementówzasadniczego
artykułuKaleckiegoiRakowskiego,Uogólnieniewzoruefektywnościinwestycji,
idoopartejnatymartykuleInstrukcjiogólnejwsprawiebadańekonomicznejefek-
tywnościinwestycjiprzygotowanejwKomisjiPlanowaniaprzyRadzieMinistrów.
WzachowanymwpapierachKaleckiegoliściedoNutiegoz18kwietnia1967
rokuKaleckipisałm.in.:
1.Zacznęodkońcas.50[maszynopisu].ZupełniebłędnieodczytałPanznacze-
nieokresueksploatacjiurządzeń,oznaczonegosymbolemn.Wpolskiejinstrukcji
(atakżewartykuleRakowskiegoimoim)nuwzględniazużycie.Możnatołatwo
sprawdzićnas.86–89Instrukcjił,gdziemówisięwyraźnie,żenniejestnormą
długotrwałościobiektów,leczżeichokreseksploatacjijestokreślanynapoziomie
optymalnym,odpowiadającymrelacjimiędzyinwestycjami,I,orazbieżącymikosz-
tamieksploatacji,K,danegowariantu.
2.
WzwiązkuzPańskimiuwagaminas.36i37jasnejest,żewcytowanejtupracyM.
Rakowskiegoimojejtraktowaliśmy[graniczny]czaszwrotu,T,jakonarzędziezrów-
noważeniapodażysiłyroboczejdoobsługinowychobiektówzpopytemnanią.Kiedy
mówimy,żenapodstawieistniejącychlicznychmożliwościtaniejmodernizacjiime-
chanizacjiTrównasię6lat,tozdajemysobiedobrzesprawę,iżjesttotylkopierwsze
przybliżenie.Wistocieznaczytotyle,żewobecwielumożliwościtakiejmodernizacji
imechanizacjiniejestprawdopodobne,abyśmynapotkalibraksiłyroboczej,iprze-
widywaliśmydalszebadania,któremogłybydoprowadzićdoskróceniaczasuzwrotu.
Koncepcjęczasuzwrotuprzedstawiamściślejwmojejrozprawieokrzywejproduk-
cji,naktórąpowołujesięPanwswojejpracy,alewinnymkontekście.
