Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
22
Rozdział1.Koncepcje
empowerment
„Wrazzprzyswajaniemwśrodowiskunaukowcówzajmującychsiępolityką
społecznąwPolsceideiznurtunowegozarządzaniapublicznegosprawy
zarządczo-organizacyjnestająsięważniejsze.Inspiracjedotycząceempower-
mentpochodząwłaśnieztegonurtu,np.motywowanieobywatelidowięk-
szegozaangażowaniawspołeczeństworozumianegłówniejakorynekpracy,
poprawianieskutecznościiefektywnościusługpoprzezwybórirynek.Ta
problematykajestodległazarównoodliteraturyzwiązanejzpracąsocjalną,
jakibadańodnoszącychempowermentdopracownikówizespołówpracow-
niczychworganizacjach.Możliwe,żepróbyprzyswojeniapodejśćkrytycz-
nychinspirowanychfeminizmem,krytykanowegozarządzaniapublicznego,
uwzględnieniepoziomubezpośredniegoświadczeniausług(ł)doprowadzą
wPolscedorozwojuinnychnurtówwrozumieniuempowermentwkontekście
politykispołecznej”(Szarfenberg2015:8).
Należyzwrócićuwagę,żewielupolskichautorówposługującychsięter-
minemempowermentiopisemjegodesygnatównietłumaczynazwynajęzyk
ojczysty,alepozostawiająwwersjiangielskiej(por.Przeperski2015:90).
Jednymzpolskichodpowiednikówterminuempowermentjestupodmioto-
wienie.„Nawiązujeonodopojęciapodmiotowości,którewPolscemadłuż-
sząhistorięm.in.wsocjologii(Buczkowski,Cichocki1989)czywpsychologii
iteoriiorganizacji(Korzeniowskiiin.1983).Jestonorównieżbardzowielo-
znaczne(Wielecki2003).Pojęcieupodmiotowieniaoddawałobywieloznacz-
nośćpojęciaempowerment.Możesięjednaknasuwaćwątpliwość,wjakim
stopniupodmiotowośćibyciepodmiotemwiążąsięzbardziejrelacyjnąwła-
dząwstosunkudoinnychpodmiotówiotoczenia.Wliteraturzezagranicznej
nastawionejnabadaniaempiryczneipomiarsiływrelacjachwładzyrównież
występujesilnepowiązaniezpodmiotowością(agency,zob.np.Ibrahim,Al-
kire2007)”(Szarfenberg2016:101).
Zaprekursorówkoncepcjiempowermentpowszechnieuznawanisąbra-
zylijskidziałaczspołecznyiuczonyPauloFreireorazamerykańskauczona
BarbaraSalomon.Koncepcjaempowerment(upełnomocnienia)obecnajest
wdyskursieprofesjonalnyminaukowymjużodponad30lat.„Jejznaczenie,
szczególniewzakresieorganizacjipracysłużbspołecznych,systematycznie
rośnie,mimooczywistychpowiązańideologicznych,którezresztąniesąukry-
wane”(Granosik,Gulczyńska2015:16).
