Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
8
JakubMosz
przedmiotemjestperformance.Merytorycznieakceptowalneujęcieprzedmioto-
wewymagaposzukiwaniakoncepcjiestetycznej,którazmetodologicznegopunk-
tuwidzeniapozwalanabadanieaktuprzeżyciaestetycznegotakiegoprzedmiotu
jakimjestsportowezdarzenie,akcentującwswoimprzedmiocieproceskonstytu-
owaniawartościestetycznejjakogłównyelementprzeżyciaestetycznego,prze-
noszącpunktciężkościsytuacjiestetycznejnaodbiorcę,wktóregopercepcjieste-
tycznejdochodzidoukonstytuowaniasięwartościestetycznej.Najbliższenaturze
przedmiotusportuwydająsiębyćujęciaestetykirzeczywistości(Gołaszewska
1984)zwracającejuwagęnaformyestetyzacjirzeczywistościikonceptualizacje
estetykifenomenolgicznej(Ingarden1970,Seel2000)koncentrującesięnaakcie
jawieniasieprzedmiotu.
Drugądrogąuzasadnianiapodjęciarefleksjiestetycznejwstosunkudoprzed-
miotusportujestpróbainterpretacjisportuwkategoriachdziełasztuki,lubuzna-
niawartościpojawiającychsięwakciedoświadczeniasportowegozdarzeniaza
wartościestetyczne,choćrównieżwtymprzypadkumusielibyśmydysponować
koncepcjąestetykiuznającąmożliwośćukonstytuowaniasięwartościestetycz-
nychnaprzedmiocienieartystycznym,wracalibyśmyzatemdodyskusjinatemat
przystawalnościprzedmiotuprzeżyciaestetycznegodoteoriitakiaktopisującej.
Takjakmożnaprzyjąć,żeistnieniedziełasztukizakładajegoestetycznąperc-
pecję,takniemożnategozałożyćwstosunkudoprzedmiotunieartystycznego
jakimjestsportowezdarzenie.Funkcjądziełasztukijestwywoływanieprzeży-
ciaestetycznego,dziełosztukizawieraswoistenaprioriestetyczne”.Uznajemy,
żewartościestetyczneprzysługujądziełomsztuki,atakżepewnymprzedmiotom
naturyiujawniająsiępodczasobcowaniaznimiwakcieestetycznejpercpecji.
Przypisanienestetycznegoapriori”przedmiotowisportumożliwejestteoretycz-
niepoprzezzmianęjegostatusu.Stądzapoczątkowanawobszarzefilozofiisportu
wlatach60-ychXXstuleciadyskusjanadrelacjąsportudosztukiipróbyinter-
pretacjisportowegozdarzeniawkategoriachdziełasztuki.Jeżelibowiemuznali-
byśmy,żemożemyprzedmiotsporturozpatrywaćwkategoriachdziełasztuki,to
uznalibyśmyrównieżjegonaprioriestetyczne”.
Podobnymzabiegiemwydajesiębyćbudowaniedlasportowegozdarzenia
analogiidospektakluteatralnego.nAnalogiateatralna”jestpróbąnadaniaspor-
towemuzdarzeniustatusunaprioriestetycznego”poprzezodwołaniedostatu-
suartystycznościspektakluteatralnego.Wtymkontekscienaprioriestetyczne”
odnosiłobysieprzedewszystkimdowartościdramatyczności,choćwramach
takiejstrukturymożnabyrównieżmówićowartościachestetycznychkomizmu
itragizmu.Zmianastatusuprzedmiotusportuniewykroczyłapozarozważania
wkategoriachpodobieństwa,próbującebudowaćmerytorycznykontekstuza-
sadnienia.Możnabymówić,podpewnymiwzględami,ozbliżaniuprzedmiotu
sportudosztuki,lubprzedmiotusztukidoprzedmiotusportu,aleniemameryto-
rycznychprzesłanekdlauznaniaichtożsamości.Akceptacjaracjinarzeczpodo-
