Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
24
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
__
ElżbietaMuskat-Tabakowska
PaniProfesorjestestetyka,podczasgdyjabadamjęzykizachowaniajego
użytkownikówwprocesachkomunikacjipozornieniemającychzestetyką
zbytwielewspólnegoś
Bezpośredniąinspiracjądonapisanianiniejszegoesejustałsięartykuł
AnnyKrajewskiejomawiającypojęcieprzestrzeniwkontekścieXX-wiecznego
dramatu.Krajewskapisze:notowkroczyliśmywepokęteatrupostdramatycz-
negoisamdramatprzestajebyćpotrzebny,zdrugiejstronyobserwować
możnaniebywaływpływdramatunakształtróżnychdyskursówwspółczesnej
humanistyki,np.literaturoznawstwa,estetykiliterackiej,antropologiiisocjo-
logiiliteratury(tuzkoleiwpopularnymzasięgugłówniezasprawąksiążki
ErvingaGofmanaCzłowiekwteatrzeżyciacodziennego)”
1
.Wartozauważyć,że
wśródwymienionychprzezAutorkęndyskursówwspółczesnejhumanistyki”
zabrakłojęzykoznawstwa.Przywołującwkontekścienmyśliodramacie”na-
zwiskateatrologów,literaturoznawców,socjologów,filozofówiantropologów,
Krajewskastwierdza:nmyśleniedramatyczneokreśladyskursywieludyscy-
plin,owocujezarównoperspektywąhistoryczną,jakiwspółczesną”
2
.Wśród
wymienionychprzezniądyscyplinniemajęzykoznawstwa.Zpewnością
mogłobybyć.Zwłaszcza,gdybydopisaćdolistyjęzykoznawstwokognitywne.
Powołanedoistnieniawlatach90.ubiegłegowiekujęzykoznawstwo
kognitywnezdobywasobiecorazmocniejsząpozycjęwśródbadaczyjęzyka,
amnogośćukazującychsięnwstępów”inwprowadzeń”doteoriiorazopisów
zbudowanegonajejfundamenciemodelujęzykazapewniazainteresowane-
muczytelnikowiszerokidostępdoźródeł.Jakwiadomo,tezykognitywistów
dotycząogólnychprocesówpoznawczychiwobectegozjawiskazachodzące
wjęzykachnaturalnychoraztworzonychwnichwyrażeniachniejako
przypadkiemszczególnym.Wtymmiejscuograniczymysiędoprzedsta-
wieniatrzechpodstawowychzałożeńkognitywnejteoriijęzyka,które
bezpośredniozwiązaneztematykąniniejszegoeseju.
Pierwszymzałożeniemjestgłównyfundamentsemantykikognitywnej
tezaopoznaniuucieleśnionym.Głosiona,żeprocesypoznawczeludzkiego
umysłuzależąodsposobuinterakcjiludzkiegociałazotaczającączłowieka
rzeczywistościąześrodowiskiem,wjakimczłowiekżyjeidziała.Wobec
tegonaturatworzonychprzezumysłpojęćorazichorganizacjazasadzają
sięnadoświadczeniu,naktóreskładająsięoweinterakcje.Odzwierciedle-
niemstrukturypojęciowejjestjęzyk,azatemjestontakżereprezentacją
nucieleśnionegodoświadczenia”.Innymisłowy,znaczeniewyrażeńjęzyka
jestznaczeniemucieleśnionym.
1
A.Krajewska,NarracyjneidramatyczneujęcieprzestrzeniwdramacieXXwieku,w:Przestrzenie
wewspółczesnymteatrzeidramacie,red.V.SajkiewicziE.Wąchocka,Katowice2009,s.15.
2Ibidem,s.16.
AdamMickiewiczUniversityPress©2022