Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Czymyślistworekreacyjnejestzgodnezprawem?
symbolemzmianiprzynajmniejpodstawowejrefleksjizarównowuję-
ciuindywidualnymposzczególnychmyśliwych,jakiszerzej,wocenie
ogólnospołecznej.
Analizującomawianąkwestięwkontekścielegislacyjnym,warto
zwrócićuwagęnainformacjepublikowaneprzezKamilaSzczepkęnablo-
gunOkiemPrzyrodnika”
8.Autorblogazamieściłlistępaństw,wktórych
wprowadzonoograniczeniawuprawianiułowiectwa.Ciekawymprzykła-
demsąKeniaiBotswana.WKeniizabronionopolowańkomercyjnych
w1977roku,czyliponadczterdzieścilattemu.Trudnasytuacjaekonomicz-
nategobiednegoafrykańskiegokrajubyćmożemogłabyzostaćwykorzy-
stanajakopewnaformausprawiedliwieniaorganizowaniapolowańwcelu
zdobyciaśrodkówfinansowych.Jednakże,cooczywiściepozytywne,rząd
kenijskinieszukałusprawiedliwieniadlazabijaniazwierząt,apostawiłna
nbezkrwawełowy”-organizowanepododpowiednimnadzoremsłużb
parkównarodowychsesjemającenaceluobserwacjęifotografowanie
zwierząt.BotswanaposzławśladyKenii.Należymiećnadzieję,żekolejne
państwa,nietylkoafrykańskie,podejmąpodobnedecyzjeiwprowadząza-
kaz,aprzynajmniejznacznieogranicząmożliwośćprowadzeniapolowań.
Zabiciekrólazwierząt-lwa(atakżeinnychzwierząt)niedajebowiemżad-
nychkorzyści.Nawetpatrzącwyłączniewujęciumerkantylnymipomija-
jąckwestieetyczne,trzebazwrócićuwagę,żemyśliwyzapłacizapolowanie
tylkoraz.Tegosamegolwamogąpróbowaćzobaczyćwtrakciesafaritysią-
ceosób.Nawetrachunekekonomicznyjednoznaczniewskazujenabezsens
organizowaniapolowań.
Gdybyktośpodniósłargument,żeKeniaczyBotswanasąpaństwami
TrzeciegoŚwiatainiemogąsłużyćzaprzykładweuropejskichrealiach,
wartopodaćprzykładkantonugenewskiegowSzwajcarii,gdzie(podob-
niejakwomówionejjużKenii)polowańndlaprzyjemności”zabroniono
w1977roku.UżycieprzezKamilaSzczepkęokreślenianpolowaniedla
8
https://okiemprzyrodnika.wordpress.com/2018/03/24/ograniczenia-myslistwa-na
-swiecie/(dostęp:22.06.2019).
41
