Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
24
CzęśćI.Kazusynaegzaminradcowski
istotęstawianegozarzutusprowadzićnależydozakwestionowania
przezskarżącąsposobuustosunkowaniasięprzezSądodwoławczydo
argumentówzawartychwodwołaniuwniesionymodorzeczeniasądu
pierwszejinstancji.Wpostępowaniudyscyplinarnymradcówpraw-
nychwodniesieniudoorzeczeńsąduodwoławczegomaodpowiednie
zastosowanieprzepisart.457§3k.p.k.Przepisten,określającobo-
wiązkisądurozpoznającegoapelacje,obligujedoprzedstawieniaargu-
mentów,jakimikierowanosięprzywydaniuwyroku,orazwskazania,
dlaczegownioskiapelacjizostałyuznanezazasadnealboniezasadne.
Prawidłowewypełnienietychzadańmazasadniczeznaczenienietyl-
kozpunktuwidzeniarealizacjiuprawnieństronywnoszącejśrodek
zaskarżenia,lecztakżewarunkujemożliwośćprzeprowadzeniakon-
trolikasacyjnej.Oczywistejestbowiem,żerażącebrakiuzasadnie-
niasąduodwoławczegouniemożliwiająpoprawneprzeprowadzenie
kontrolikasacyjnej,co-wprzypadkupostawieniatakiegozarzutu
-niepozwalanajegoskuteczneodparcie.Nagruncieprzedmiotowej
sprawydoszłodonaruszeniadyspozycjiart.457§3k.p.k.itowta-
kimstopniu,ojakimmowawart.523§1k.p.k.Pisemnestanowisko
sąduodwoławczegoograniczasięwistocierzeczydozaaprobowania
oceniwnioskówwyprowadzonychprzezsąddyscyplinarnypierwszej
instancji,któryzkoleiwsposóbwręczogólnikowyodniósłsiędood-
wołaniastronkwestionującychzasadnośćodmowywszczęciapostę-
powaniadyscyplinarnego.Wmotywachpisemnychorzeczeńsądów
obuinstancjibrakjestustosunkowaniasiędopodniesionychprzez
skarżącychzarzutów,wspartychkonkretnymiargumentami.Powyż-
szenaruszeniaprzepisówprawaprocesowegomiałyistotnywpływna
treśćorzeczeniazarównosąduodwoławczego,jakisądupierwszej
instancji,couzasadniauchylenieobuorzeczeńiprzekazaniesprawy
SądowiDyscyplinarnemuOkręgowejIzbyRadcówPrawnychdopo-
nownegorozpoznaniaodwołaniapokrzywdzonychodpostanowienia
rzecznikadyscyplinarnegoz17.04.2002r.
