Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
EuropeizacjapolitykirolnejipolitykiregionalnejwPolscewlatach2004–2019
Zdrugiejstronymamydoczynieniazdefinicjąwąską,ograniczającąinterpre-
tacjęeuropeizacjidoprocesówtransformacjiwewnętrznychpolitykpublicznych
państwczłonkowskich,któresązależneodprocesuintegracjieuropejskiej.Jed-
nak,jakzauważaClaudioRadaelli,definicjatastałasiębardziejzłożonainabrała
szerszej,wieloaspektowejtreści4.Stądcelemksiążkibędzie,popierwsze,próba
przedstawieniedorobku,którypowstałwokółdyskusji-debaty,którabyłaprowa-
dzonaitoczysięnadalwśródprzedstawicieliróżnychdziedzinnaukinadpojęciem
europeizacji,wyjaśniającjejpowstanie,rozwójiewolucję,natomiastdrugacześć
będzieodnosiłasiędowyjaśnienia,naczympolegaprzeniesienie-czylitransfer
europeizacjinapolitykipubliczneposzczególnychpaństwaczłonkowskichUnii
Europejskiej,przedstawionynawybranymprzykładzie-Polski,politykirolnej
ipolitykiregionalnej.
Przechodzączatemdoprzedstawieniaistotypojęciaeuropeizacji,należypod-
kreślić,żelicznebadaniaprzedstawicieliróżnychdyscyplinnaukidoprowadziłydo,
zjednejstrony,znacznegouszczegółowieniategopojęcia,azdrugiej,dopowsta-
nianiuansówwzakresieinterpretacjitegopojęcia.Stądnależyzdaćsobiesprawę
zeznacznejzłożonościtegopojęciaiukształtowaniasiętrzechmetodologicznych
podejśćdoeuropeizacjilub,jaktonazywaRadaelii,trzechtradycyjnychdefinicji
europeizacji5.Pierwszatozdołunagórę(przesyłanie),drugazgórynadół(pobie-
ranie)itrzecianazywanakołowąlubokrągłąeuropeizacją.
Rozważającwdalszejczęścininiejszejksiążkiróżnorodnośćistniejącychdefini-
cji,należystwierdzićzcałymprzekonaniem,żeniesątoniepodważalnedefinicje,
leczjedyniezestawspornychdyskursówinarracji,któretocząsięwokółeurope-
izacjiitransferunapolitykiwewnętrzneposzczególnychpaństwaczłonkowskich.
Definicjetemająnaceludalsząinspiracjęnadnowymibadaniami,dyskusjami-de-
bataminadstaledynamiczniezmieniającymsiępojęciemeuropeizacji.
AnalizyeuropeizacjiwPolscewlatach2004-2019możnadokonaćnaprzy-
kładziedwóchwybranychpolitykwewnętrznych,tj.politykiregionalnejipolity-
kirolnej,traktującjąjakonajlepsząegzemplifikację,będącąwynikiemprocesu
europeizacjitegoobszaruwnaszymkraju.Wybórtychwłaśniepolitykjestotyle
uzasadniony,żeeuropeizacjapolitykirolnejPolskistanowiegzemplifikacjęproce-
sówinnychjejpolitykpodlegającychzasadompolitykwspólnychUniiEuropej-
skiej(obokwspólnejpolitykihandlowej,wspólnejpolitykicelnej,wspólnejpolityki
transportowej).NatomiastpolitykaregionalnaPolskitylkoczęściowopodlegaza-
sadompolitykwspólnychUE,podobniejakwspólnapolitykazagranicznaibezpie-
czeństwaczywspólnapolitykabezpieczeństwaiobrony.Wybórtakróżnychpolityk
skłaniadorefleksjikomparatywnej.
4C.M.Radaelli,PolicyTransferintheEuropeanUnion:InstitutionalIsomorphismasaSourceof
Legitimacy,„GovernanceanInternationalJournalofPolicy,AdministrationandInstitiutions”,Decem-
ber,NewYork2002,s.25-43.
5Ibidem,s.25-43.
8
