Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
24
GrzegorzJANUSZ
ZrzeszenieWyborcze(Wählerverband).Koalicjauzyskała26,8tys.oddanychgłosów
(43,4%)oraz18miejscwradzie.Charakterystycznymbyłozderzeniesięwwyborach
wFlensburguzkoalicjąWspólnotaWyborczaNiemieckiegoFlensburga(Wählerge-
meinschaftDeutschesFlensburg),którauzyskała28,2tys.głosów(45,7%)i21miejsc
wradzie.KonfrontacjawFlensburgudwóchkoalicjioodmiennymstosunkudorelacji
niemiecko-duńskichbyłaefektemantyduńskiejpolitykiwspomnianegopolitykaCDU
FriedrichaWilhelmaLübke,którypełniłpowojniefunkcjęstarostyFlensburgPowiat,
awczerwcu1951r.zostałszefemrządukrajowegoorazsytuacjiistniejącejwrela-
cjachduńsko-niemieckichnapoczątkulat50.XXw.
Wwyborachz24kwietnia1955r.odnotowanowyraźnyspadekliczbygłosów
oddawanychnalistęSSW.Udałosiębowiemuzyskaćzaledwie42tys.głosów(3,9%).
Jednocześniedziękiskupieniusięwkampaniiwyborczejwokręgach,wktórychdo
tejporyuzyskiwanonajwięcejgłosów,udałosięmniejszościduńskiejuzyskaćwtych
wyborach45mandatów.Wkampaniiwyborczejskupionosięgłównienasiedmiu
okręgach:FlensburgMiasto(36,6%i14mandatów),Eiderstedt(17,6%i6manda-
tów),FlensburgPowiat(13,3%i6mandatów),Südtondern(14,9%i6mandatów),
Szlezwik(14,3%i6mandatów),Husum(10,6%i4mandaty),Eckernförde(8,0%
i3mandaty).Mimoróżnicwwielkościuzyskanychgłosówwstosunkudowyborów
wdanymokręguwlatachwcześniejszychowzrościelubspadkuliczbymandatówde-
cydowałaarytmetykawyborczaisposóbprzeliczaniagłosóweliminującym.in.głosy
oddanenalistywyborcze,którenieuzyskałyżadnychmandatów.Niewątpliwiena
sukcesSSWwpłynęłopodpisanieDeklaracjiBonn-Kopenhagaz29marca1955r.
orazwyraźnysygnałzestronykanclerzafederalnegoKonradaAdenaueraodejściaod
antyduńskiej,awłaściwieantymniejszosciowejpolitykiwSzlezwiku-Holsztynie-co
zostałozaakceptowanetakżeprzezrządkrajowyiLandtagwSzlezwiku-Holsztynie.
Wkolejnychwyborachodnotowanozarównospadekliczbygłosów,procentuuzy-
skanychgłosów,jakimandatów.WidocznebyłotowodniesieniudookręguEckern-
förde,wktórymlistaSSWodwyborówz1962r.nieuzyskiwałajużliczbyiprocentu
głosówpozwalającychnaotrzymaniemandatu.Coprawdaspadkiwzakresieposzcze-
gólnychwartościwdotychczasprzyjaznychdlaSSWokręgachniepokrywałysię,ale
wykazywałypewnątendencjęzmniejszającegosiępoparciadlalistSSW.
Wprzypadkuspadkuliczbygłosówtobyłonwidocznywlatach1959-1970,albo-
wiemwobecuzyskanychwwyborachw1959r.33,5tys.głosówmniejszośćduńska
uzyskaław1970r.zaledwie21,8tys.głosów.Odwyboróww1974r.następowałpo-
wolny,alewyraźnywzrostliczbygłosówuzyskiwanychprzezlistęSSW-od22,4tys.
głosóww1974r.do25,6tys.głosóww1982r.,przyspadkuwwyborachw1986r.
do23,4tys.orazwwyborachw1990r.do23tys.głosów.Wtymczasiewyraźny
wzrostliczbygłosówodnotowaływSzlezwiku-Holsztyniedwietradycyjnepartie:
CDUiSPD.Ponownyitowyraźnywzrostliczbygłosówuzyskiwanychprzezlistę
SSWodnotowanow1994r.(37,9tys.głosów)i1998r.(38,7tys.głosów).Wwybo-
rachw2003r.nastąpiłponownyspadekgłosówoddawanychnalistęSSW,gdyżlista
tauzyskałapoparcietylko30,5tys.,wyborców.Pewienwzrostodnotowanowwybo-
rachz2008r.,gdylistaSSWuzyskała33,8tys.głosów.Ponownyspadekgłosówwy-
stąpiłwwyborachw2013r.(30,7tys.).Tendencjata,itodośćdrastycznie,utrzymała
siętakżew2018r.-wwyborachz6maja2018r.listaSSWuzyskałatylko25,9tys.
głosów,czylinapoziomiewynikówwyborówz1982r.
