Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Zakreszastosowania
Artykuł1
wanotekstprojektukonwencji,któryzostałprzedłożonydoakceptacjina
spotkaniuRadyMinistrówUniiEuropejskiejwdniu25września1995r.
(polskitekstkonwencji–Zedler[1997,s.461in.],angielskitekst–Omar
[2004,s.217in.]).Konwencjatanieweszłajednakwżyciewobecbraku
podpisuWielkiejBrytanii.OdmowapodpisuWielkiejBrytaniispowodo-
wała,żewdalszymciąguniebyłowEuropieaktuprawnegoregulujące-
gotransgraniczneaspektypostępowaniaupadłościowego.Sytuacjatanie
sprzyjałarozwojowimiędzynarodowejwspółpracygospodarczejiwdobie
globalizacjistanowiłaistotnezagrożeniedlabezpieczeństwaobrotu.Ztego
powodu,zinicjatywyNiemieciFinlandii,podjętodecyzjęotransformacji
projektukonwencjiwrozporządzenie.
II.Stosunekrozporządzeniadoprzepisówprawapolskiego
4.RozporządzenieRady(WE)nr1346/2000wsprawiepostępowania
upadłościowegoobowiązujewcałościibezpośredniowpolskimsystemie
prawnym.Oznaczato,żewsprawachobjętychrozporządzeniemiwza-
kresiewnimuregulowanymmajązastosowanieprzepisyrozporządzenia
zwyłączeniemprzepisówprawapolskiego,wtymrównieżzwyłączeniem
przepisówprawaupadłościowegoinaprawczegodotyczącychmiędzyna-
rodowegopostępowaniaupadłościowego(częśćdrugaustawyzdnia28lu-
tego2003r.–Prawoupadłościoweinaprawcze).Zasadatazostałapotwier-
dzonawprzepisachpolskiegoprawaupadłościowego,którewart.378ust.1
stanowi,żeprzepisówzzakresumiędzynarodowegopostępowaniaupad-
łościowego(przepisówczęścidrugiej)niestosujesię,jeżeliumowamiędzy-
narodowa,którejRzeczpospolitaPolskajeststroną,alboprawoorganiza-
cjimiędzynarodowej,którejRzeczpospolitaPolskajestczłonkiem,stanowi
inaczej.Regulacjatakaoznaczarównież,żeniemożnaautomatyczniewy-
kluczyćstosowaniatychprzepisówczęścidrugiejprawaupadłościowego
inaprawczego,któreniesąsprzecznezrozporządzeniem.Stosunekprze-
pisówrozporządzeniadoprzepisówczęścidrugiejprawaupadłościowego
inaprawczegokształtujesiębowiemjakstosuneklexspecialisdolexgene-
ralis.Nieulegaprzytymwątpliwości,żewczęścidrugiejustawy–Prawo
upadłościoweinaprawczeznajdująsiętakieprzepisy,którenietylkoniesą
sprzecznezregulacjąrozporządzenia,alektórychstosowaniejestwręczko-
niecznedozapewnieniapełnejskutecznościiefektywnościprawaunijnego.
Itak,womawianejczęściznajdujesięart.381p.u.n.,którywsprawachnie-
uregulowanychodsyładobezpośredniegostosowaniaprzepisówkodeksu
AnnaHrycaj
35
