Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
2.Funkcjonowanieprzepisówkrajowychwsystemieochronywzorówwspólnotowych
przezposzczególnepaństwaczłonkowskie.Napodstawieprawaautorskiegoosobiste
prawatwórcywzoru,którystanowizarazemutwórwrozumieniuart.1ust.1pr.aut.,
podlegająochroniewsytuacjizagrożeniacudzymdziałaniem(art.78pr.aut.).Wzwiązku
ztymwydajesię,żewświetleustawodawstwapolskiegosądwspólnotowymawyłączną
właściwośćwprzypadkupowództwprzeciwkodziałaniomgrożącymnaruszeniempraw
osobistychpodmiotuuprawnionegodoniezarejestrowanegowzoruwspólnotowego.
Prawokrajowepaństwaczłonkowskiegomawpływnietylkonawłaściwośćrzeczową
sądówwsprawachwspólnotowych.Odesłaniedouregulowańustawodawstwakrajowe-
goznajdujesiętakżewprzepisachrozporządzenianr6/2002regulującychzagadnienia:
1)unieważnieniawzoruwspólnotowego–art.25ust.1lit.eorazlit.f;
2)powództwalubpowództwawzajemnegodotyczącegounieważnieniawzoruwspól-
notowego–art.84ust.3;
3)sankcjiwpostępowaniuonaruszenie–art.89ust.1lit.dorazust.2;
4)środkówtymczasowychizabezpieczających,łącznieześrodkamiochronnymi–
art.90ust.1i3;
5)jurysdykcjisądówdrugiejinstancjiwsprawachwzorówwspólnotowych–skargi
kasacyjnej–art.92ust.2orazust.3.
Odrębnąkategorięsprawrozpatrywanychprzezsądwspólnotowystanowiąspra-
wyounieważnieniewzoruwspólnotowego.Oddaniedowyłącznejwłaściwościsądów
wspólnotowychrozpatrywaniatejkategoriipowództwnastąpiłonapodstawieart.24
ust.1i3rozporządzenianr6/2002,anastępnieart.81lit.d.Wtymprzypadkurozróżnie-
niewzorówwspólnotowychzarejestrowanychiniezarejestrowanychdeterminujerodzaj
powództwawniesionegodosądu.
Wdrodzepowództwagłównegorozpatrywanesąsprawyounieważnienienie-
zarejestrowanegowzoruwspólnotowego.Ustawodawcaeuropejskizdecydowałsięna
przekazaniedowyłącznejkompetencjisąduwspólnotowegotejkategoriisprawzpowodu
brakuistnieniaorganu,któremupowierzonezostałobyscentralizowanepostępowanie
dotycząceunieważnienia.Wodniesieniudozarejestrowanychwzorówwspólnotowych
organemtakimjestUrządHarmonizacjiRynkuWewnętrznego.Sytuacjatawynikazprzy-
jęciazasady,żerejestracjawzoruniestanowiprzesłankiochronywzorówokreślonych
–zgodniezterminologiąrozporządzenianr6/2002–jakowzoryniezarejestrowane.
Niezarejestrowanywzórwspólnotowyuzyskujebowiemochronę,jeżelijestudo-
stępnionypubliczniewsposóbprzewidzianywrozporządzeniunr6/2002.Unieważnienie
natomiastzarejestrowanegowzoruwspólnotowegoprzezsądkrajowyjestmożliwetylko
przezwytoczeniepowództwawzajemnegowsprawachonaruszenie,oczymbliżejjest
mowawrozdziale7,poświęconymnaruszeniuprawazrejestracjiwzoruwspólnotowego.
Unieważnieniewzoruwspólnotowegomożenastąpićtylkozprzyczynwymienio-
nychwprzepisachrozporządzenianr6/2002(por.art.25),któretozagadnieniejestoma-
wianewrozdzialepoświęconymunieważnieniuwzoruwspólnotowego.Wtymmiejscu
należyjednakzauważyć,żedwiespośródwymienionychwrozporządzeniunr6/2002
podstawunieważnieniawzoruwspólnotowegosąocenianeprzezsądwspólnotowy
zzastosowaniemprawakrajowego.Sątonastępującesytuacje:
1)podstawęunieważnieniawzoruwspólnotowego,określonąwart.25ust.1lit.e
rozporządzenianr6/2002,stanowiużycieoznaczeniaodróżniającegowpóźniejszym
19
