Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
3.Relacjesystemuochronywzorówwspólnotowychzinnymidziałamiprawawłasności...
patentowymDE1031637L
1
.Jesttomożliwedziękitemu,żeprawodowzoruprzemysło-
wegomożezapewniaćochronęwynalazkówpodlegającychopatentowaniu,którezostały
urzeczywistnionewkonkretnymwytworze(wgręwchodząnp.wszelkieUnarzędzia”
lubUurządzenia”).Wydajesię,żeustawodawcaeuropejski,wprowadzającdoprzepisów
rozporządzenianr6/2002takieterminy,jakUproduktyzłożone”orazUczęściskładowe
produktówzłożonych”,jużaprioridopuszczatakąmożliwość.
Wopisiepatentowymzregułyzawartesąobjaśnieniadotyczącenajlepszegospo-
sobuzastosowaniarozwiązaniatechnicznegoobjętegoochronąirysunkipokazującete
urzeczywistnienia.Uzyskanietakiejochronymożewięczapewniaćochronękonkretnego
urzeczywistnieniazastrzeżeniapatentowegoaparatury(apparatusclaim)lubodpowied-
niookreślonegowytworuuzyskanegonapodstawiezastrzeżeńpatentowychmetody
(methodclaim).Naichpodstawiemożnawystąpićzwnioskiemozastrzeżenieochrony
wzoruprzemysłowegodlapostaciproduktu,którystanowikonkretneurzeczywistnienie
uogólnionegorozwiązaniatechnicznego(np.przyrządu).
Niecoinnywariantmożliwościwykorzystaniaprawawzorówprzemysłowychdla
ochronywynalazkówposiadającychzdolnośćpatentowąstanowidopuszczalnośćuzy-
skaniaochronyzewnętrznegowygląduobudowy(housing),wktórymokreślonyprzyrząd
jestzawarty.Dobryprzykładwykorzystaniategowariantuochronystanowiwspólnotowy
wzórprzemysłowynr75007-0001dlaobudowylasera(housingforlaser).
Tedwasystemyochrony(tj.ochronapatentowaiochronawzorówprzemysłowych)
mogązesobąwspółistnieć,bowiemfakt,żeokreśloneurządzeniasąobjętepatentem,
pozostajebezznaczeniadlaważnościwzoruprzemysłowego,podobniejakto,żezastrze-
żonapostaćwytworuniewpływanajegozdolnośćpatentową.
Zewzględówczystopraktycznychuzyskanieprawazrejestracjidourzeczywistnio-
negowkonkretnejpostacirozwiązaniatechnicznego,stanowiącegowynalazek,jestrów-
nieżkorzystne,atozuwaginakrótszyczasoczekiwanianauzyskanietytułuochronnego,
mniejszekosztyiuproszczone–wporównaniuzprocedurąpatentową–formalności.
Obokochronypatentowejproblemywzbudzaodpowiedźnapytanieorelacjęmię-
dzywzoramiprzemysłowymiawzoramiużytkowymi.Odpewnegoczasuwpiśmien-
nictwieprawniczymdostrzegasięistnieniepomiędzytymidobramiprawnymipewnego
pogranicza
2
.Poruszenietejkwestiiwtymmiejscujestnieprzypadkowe.Istotąwzoru
użytkowego,podobniejakwynalazku,jestrozwiązaniepewnegoproblemutechniczne-
go,coznajdujeczęstowyrazwdefinicjachlegalnychprzyjętychprzezustawodawców
poszczególnychpaństw
3
0
Wdoktrynieprawaiorzecznictwiesądowympodkreślasię,żewzórużytkowyjest
ucieleśnieniempewnejideitechnicznej,pewnegopomysłutechnicznegodotyczącego
konkretnegoprzedmiotu,wsposóbumożliwiającyjegoprzemysłoweodtworzenie.Wzo-
remużytkowymmożebyćwięctylkookreślonyprzedmiotprzestrzenny,aniesposób
1
M.Schlötelburg,Designprotectionfortechnicalproducts,JournalofIntellectualPropertyLaw&Practice2006,
nr10,s.675–678.
2
Zob.M.Poźniak-Niedzielska,Noweaspektypograniczawzorówużytkowychiwzorówprzemysłowych,PPH2008,
nr4,s.4in.
3
Takjest,gdychodziopolskisystemprawny.Ustawodawcawyraźniepodkreśla,żewzórużytkowyjestUroz-
wiązaniemtechnicznym”,wprzepisieart.94p.w.p.
21
