Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
3.Relacjesystemuochronywzorówwspólnotowychzinnymidziałamiprawawłasności...
Wart.13ust.1u.z.n.k.zostałowyraźniesprecyzowane,jakisposóbrealizacjiszeroko
rozumianegonaśladownictwastanowiczynnieuczciwejkonkurencji.Czynemtakimjest
mianowiciekopiowaniezewnętrznejpostacigotowegoproduktuzapomocątechnicz-
nychśrodkówreprodukcji.Wświetleart.13ust.1u.z.n.k.zakaznaśladowaniadotyczy
wyłącznieproduktugotowegoiwyłączniejegopostacizewnętrznej.Obateograniczenia
przedmiotowegozakresuzastosowaniapowołanegoprzepisuwymagajądodatkowych
objaśnień.
PrzezproduktUgotowy”należyrozumiećtowarnadającysiędowprowadzeniado
obrotuwokreślonejpostacilubcooczywistejużdoobrotuwprowadzony.Należałoby
zatemwysnućwniosek,żewszelkieprojekty,zarysy,szkice,próbnemakiety,wreszcie
wzoryprzemysłowe,którestająsięprzedmiotemnaśladownictwawopisanymwyżej
znaczeniu,nieobjętehipoteząart.13ust.1u.z.n.k.Jedną,azarazempodstawową
przesłankązastosowaniategopostanowieniajestmożliwośćwprowadzeniaklientawbłąd
codotożsamościproducentalubproduktu.Tamożliwośćjaksłuszniezwracasięuwagę
worzecznictwiepojawiasiętylkowtedy,gdyproduktstajesiętowarem,tj.trafiana
rynek,jestzaoferowanydosprzedażynabywcom.
Nieoznaczatojednak,żeinnedziałaniapolegającenawykorzystywaniucudzego
wzoruniepodlegająsankcjomprawnym,przewidzianymwustawieozwalczaniunie-
uczciwejkonkurencji,wprzypadkugdywyczerpująznamionaczynunieuczciwejkonku-
rencji.Wniektórychsytuacjachmożeznaleźćzastosowanieart.11u.z.n.k.,któryzaczyn
nieuczciwejkonkurencjiuznajem.in.ujawnienielubwykorzystaniecudzychinformacji
stanowiącychtajemnicęprzedsiębiorstwa,azatemtakich,codoktórychprzedsiębiorca
podjąłniezbędnedziałaniewceluzachowaniaichpoufności.Przedmiotemtychinformacji
mogąbyćwłaśnieprojekty,szkicelubmodeleprzygotowywanedowytworzenianowych
produktów,awięctakżeichwzoryprzemysłowe,któreniezostałyzarejestrowane,po-
nieważstanowiątajemnicęprzedsiębiorstwa.
Jednakpozatymigranicami(wgręmożewchodzićtakżeart.5i10u.z.n.k.)osoba,
któraniezarejestrowałaswegowzoruprzemysłowegoalboktórejprawodorejestracji
wygasło,niemoże,powołującsięnapostanowieniaustawyozwalczaniunieuczciwej
konkurencji,zakazaćnaśladowaniapostacizewnętrznejproduktuwytworzonegowedług
wzoruprzemysłowego.
Wdoktrynieiworzecznictwieczęstorozważasiętakżekwestię,czywpewnych
sytuacjachaktynaśladownictwa,któreniemieszcząsięwgranicachart.13u.z.n.k.,mogą
byćrepresjonowanenapodstawieklauzuligeneralnejzawartejwart.3u.z.n.k.jakoczyny
sprzecznezdobrymiobyczajami,azarazemzagrażająceinteresowiinnegoprzedsiębiorcy
lubklienta,lubnaruszającego.
Zważywszy,żeart.13u.z.n.k.regulujewsposóbszczegółowytozagadnienieiroz-
strzygadośćjednoznaczniegranicezakazunaśladownictwaproduktów,należypodzielić
stanowisko,żekryteriumzgodnościdziałaniazdobrymiobyczajaminiemoże,samoprzez
się,staćsięjedynymmiernikiemzgodnościzprawemnaśladownictwatychdóbr,których
naśladowanieniejestzakazanewświetleart.13u.z.n.k.Wówczasbowiempodważony
zostałbyceltegoprzepisu,któryrozgraniczasferydozwolonegoiniedozwolonegona-
śladownictwaproduktów,niechronionychprawamiwyłącznymi.Niemożnanatomiast
całkowiciewykluczyćuznaniazabezprawnetakichaktównaśladownictwacudzegopro-
27