Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
5.Zasadyrozgraniczaniagruntówobjętychreformąrolną
51
leniegranicnieruchomościziemskichprzyprzebudowieustrojurolnegomożena-
stąpićwwyniku(art.1ust.1ustawyz1934r.):
1)wznowieniagranicnapodstawieistniejącychdowodówpomiarowychistarych
znakówgranicznychlub
2)rozgraniczenianieruchomościnapodstawiezgodnegooświadczeniaobuzain-
teresowanychstronpostępowanialuboświadczeniajednejzestron,jeżelidruga
takiegoniezłoży.
Czynnościzwiązanezustaleniemgranicnieruchomościwykonywalimierniczowie
prowadzącypracepomiaroweprzyprzebudowieustrojurolnego.
Wprzyjętejustawiezostałautrzymanazasadastanowiąca,żeprawomocneorzecze-
niawłaściwychwładz,jakiebyływydawanewtokuprzebudowyustrojurolnego,
aktóredotyczyłyustalonychgraniczewnętrznychnieruchomości,miałymocwy-
rokówsądowychzwyjątkiemtychprzypadków,któredotyczyłysprawwszczętych
przedwejściemwżycieustawy.
Ustawodawcarecypowałtakżepoprzednioobowiązująceprzepisywzakresie:
1)możliwościzakończeniasporugranicznegoprzedmierniczym,którybyłupraw-
nionydospisaniapomiędzystronamiaktuugodymającejmocugodysądowej
(art.3ustawyz1934r.);
2)koniecznościprzekazaniaspornejsprawygranicznejdorozstrzygnięcia-
dowiwsytuacji,kiedywtokupostępowaniarozgraniczeniowegozaintereso-
wanestronyskładałysprzeczneoświadczeniacodoprzebiegugranic-wta-
kimprzypadkuwładzedokonująceprzebudowyustrojurolnegobyłyuprawnione
dowszczęciapostępowaniasądowegowceluostatecznegoustaleniaichprze-
biegu(art.4ustawyz1934r.);
3)właściwościmiejscowejsądu-wniosekoustaleniegranicynależałozłożyć
dosądugrodzkiegowłaściwegodlamiejscapołożeniarozgraniczanychnieru-
chomości(art.5ust.1ustawyz1934r.);
4)trybupostępowaniasądowego-sądorzekałwramachpostępowanianiespor-
nego(art.5ust.1ustawyz1934r.);
5)wykonaniaorzeczeniasądu-odpisprawomocnegoorzeczeniasąduprzesyłany
byłwrazzaktamipostępowaniadourzędudokonującegoprzebudowyustroju
rolnego,któryzarządzałoustaleniugranicynagruncieisporządzeniuplanów
(jakdlapostępowanianiespornego).