Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Zjednejstronyformułowaneosądysceptyczne,posuniętedonegacjiwar-
tościpoznawczejtychzabytków.Niektóreznichmogąmiećpodłożewtym,
copisałoźródłachnumizmatycznychArnoldHughMartinJoneswstudium
Numismaticsandhistory,stawiającjeniżejniżźródłapisaneikwestionującich
rolękomunikacyjnąmiędzyemitentamiaużytkownikami
9
.Zdrugiejstronywar-
tośćpoznawczamonetimedalionówjestdoceniana,aonesamezmniejszym
lubwiększympowodzeniemwykorzystywanewpracachhistorykówstaro-
żytnościrzymskiej.InnyautorytetwtejdziedzinieCarolHumphreyVivian
SutherlandmiędzyinnymiwartykuleTheIntelligibilityofRomanImperial
CoinTypeswskazałsporypotencjałpoznawczynumizmatów
10
.Toprzykłado-
wedwaskrajnestanowiska,międzynimizaśrozciągasięprzestrzeńdlaanaliz
iobjaśnieńwyrażanychprzezprzedstawicieliróżnychnaukiszkół,opiniifor-
mułowanychnapoluźródłoznawczymimetodologicznym.
Wdyskusjęsięniewłączam;doprawdyjestonaniewyczerpana,zresztą
trudnoorozstrzygającewnioskiwodniesieniudocałościmennictwarzymskiego.
Aprioryczniezakładamistotnąwartośćźródełnumizmatycznychwanalizach
historycznych,wiedzącprzytym,copokazująlicznebadania,żeużyteczność
numizmatówwprzybliżaniuposzczególnychproblemówświatarzymskiego
jestpoprosturóżna.
Interesująmnienatomiastdwiegłównekwestie.Primo,wjakisposóbdawni
emitencielementyotaczającejichrzeczywistościitradycjitransmitowaliwwy-
obrażenianumizmatyczneidojakichformuł,szczególnietychikonograficznych,
sięgali,charakteryzującważnedlanichsamychzdarzenia,wartościipostacie.
Secundo,wjakisposóblubzapomocąjakiejmetodymożnaodczytywaćprzekaz
treścinumizmatówiwykorzystaćgowpogłębieniuwiedzyodziejachRzymu.
Niniejszapublikacjajednakzzałożenianiewyczerpujezagadnienia.Jestto
zgodnieztytułemzbiórszkicówzarysowującychbogactwoproblematyki
wiążącejsięzanaliząnumizmatów,zwłaszczaichwarstwyikonograficznej.
Wybiórczośćprzedstawionychtuproblemówwynikarównieżzwyjątkowo-
ścimateriałuźródłowego.Jegołączenieczykonfrontowaniezeświadectwa-
militerackimi,epigraficznymi,archeologicznymidajemożliwośćstawiania
wbadaniachwiększejliczbypytańiprzynosibardziejkomplementarnewy-
nikiwpoznawaniudziejówimperium.Natomiastnumizmatywyabstrahowa-
neztegoszerszegokontekstu,zwłaszczakiedyniewsparteanalizątekstów
Zob.teżdeCallataÿ,2018,s.29—56(wodniesieniudomennictwagreckiego,alerównieżprowin-
cjonalnego).
9Jones,1956,s.13—33.TenosądostatniotrafniedyskontujeFleursKemmers.Zob.Kemmers,
2019,zwł.s.63.
10
Sutherland,1959,s.46—55.
mUwagiwsępne
11m