Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
E.Murdak,Fenomensekt,Kraków2007
ISBN:978-83-7850-308-8,©byOficynaWydawnicza„Impuls”2007
1.1.Pojęciesekty
17
BliskieetymologiczniesłowuDsekta”jestokreśleniepowstałenagruncie
religioznawstwa.Traktujeonosektęjakogrupęczyruchwyodręb-
nionyzjakiejśreligiilubzwiązekwyznaniowy,któryoderwałsięodktó-
regośzKościołówlubwspólnotreligijnych,anastępnieprzyjąłwłasneza-
sadydoktrynalne,kultyczneistrukturyorganizacyjne11,jakrównieżjako
radykalnyzbiorowyprotestreligijnyprzeciwkodoktrynie,kultowi,tradycji
obrzędowejlubstrukturzemacierzystejinstytucjikościelnej12.
OkreśleniemterminuDsekta”zajmowanosięteżnagrunciesocjologii.
SzczególniewyróżnilisiętuMaxWeber,WładysławPiwowarskiiErnest
Troeltsch.Socjologowieujmująsektęjakopewientyporganizacjireligijnej
charakteryzowanejbardziejprzezcechyorganizacyjne,ideologiczneipostawy
członkówniżdoktrynęteologiczną.WedługW.Piwowarskiego,sektato:
małagrupa,któraprzyjmujewstosunkudospołeczeństwairóżnychtworówreligij-
nychpostawęekskluzywną,toznaczyzamkniętąikonfliktową13.
Odcięcieodświataipowszechnieakceptowanegownimporządkustaje
sięprzyczynąprześladowańczłonkówsekty,jeszczebardziejpogłębiajej
odrębnośćizamknięcienaświat.Charakterystycznyklimatugrupowania,
opierającysięnajczęściejnaautorytecieprzywódcy,wprowadzaelementy
totalitaryzmu,ograniczawszelkąswobodę,krępujewolnośćsądówiwyra-
żanychprzezuczestnikówopinii.WedługE.Troeltscha:
SektytoodróżniającesięodoficjalnegoKościołagrupy,którezachowująokreś-
loneelementyideichrześcijańskiej,kultywująjewoderwaniuodinnych,czyniącto
jednakwtakisposób,żewkonsekwencjiprzeciwstawiająsiędoktrynieKościołaiwy-
łamująsięzewspólnoty,którąonstanowi14.
SektawrozumieniutegobadaczaróżnisięodKościołatakżetym,żesta-
jewopozycjidojegopowszechnościiuniwersalności.ZdaniemJ.Wacha:
Grupysekciarskieuznajązwykleautorytetywysocecharyzmatycznezastępujące
tradycję.Rozwijająsięwjednymlubkilkukierunkach[...]mogąsięłączyćzinnymi
grupamialbozostaćwchłonięteprzezorganizacjęgłówną15.
11A.Zwoliński,Sekty.Dlaczego?,Warszawa1998,s.9.
12W.Tyloch(red.),Leksykonreligioznawczy,Warszawa1988,s.239.
13W.Piwowarski,Socjologiareligii,Lublin1996,s.70–71.
14E.Troeltsch,Socjologiareligii,Kraków1983,s.105.
15J.Wach,Socjologiareligii,Warszawa1961,s.199.