Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
10
Wstęp
nologiajakotakaniejestkierunkiem.Jestzmieniającąsię
wczasieitylkodziękitemuotwartąmożliwościąmyślenia,
pozostawionądospełnieniaprzezmyślących.Jeślifenomeno-
logiazostanietakrozumianaipotraktowana,będziemogła
zniknąćjakohasłonakorzyśćrzeczymyślenia,którejwyja-
wieniepozostanietajemnicą”5.ZkoleiwByciuiczasieczyta-
my:flObjaśnieniawstępnegopojęciafenomenologiiwskazują,
żeto,cowniejistotne,niepoleganadążeniudourzeczywist-
nieniasięwpostacijakiegoś»kierunkufilozoficznego«.Wyżej
odrzeczywistościstoimożliwość.Zrozumieniefenomenologii
polegawyłącznienaujęciujejjakomożliwości”6.
Wnurtpojmowaniafenomenologiijakootwartejmożliwości
myśleniawpisujesięTischner,nawiązującwprostwtekście
FenomenologiaihermeneutykadoHeideggerowskiegorozu-
mieniafenomenologiijakomożliwości7.Potraktowaniefeno-
menologiijakootwartejmożliwościmyśleniapozwalaTisch-
nerowiodsłonićcharakterystycznerysytejfilozofii,które
świadczązarazemojejHusserlowskiejproweniencji.Po
pierwsze,fenomenologiajestasystemowaijakotakastanowi
klasycznyprzykładmyśleniaproblemowegowHartmannow-
skimsensie.Podrugie,fenomenologia,formułujączasadę
wszystkichzasadjakozasadęoczywistościczyźródłowegodo-
świadczenia,unikanaturalistycznegozawężeniapojęciado-
świadczenia,maksymalnierozszerzającjegozakres,awkon-
sekwencjirozróżniającwielerodzajówdoświadczenia.Dzięki
5M.Heidegger:Mojadrogadofenomenologii.Przeł.C.Wodziń-
ski.flAletheia”1990,nr1(4),s.81.Zob.takżeJ.Tischner:Fenomeno-
logiaihermeneutyka.W:Jakfilozofować?Studiazmetodologiifilozofii.
Red.J.KmitaiJ.Topolski.Warszawa1989,s.138-139.
6M.Heidegger:Bycieiczas.Przeł.B.Baran.Warszawa1994,
s.54.RównieżPaulRicoeur,rozważająckwestięfenomenologiihermeneu-
tycznej,pokazujemożliwościsamejfenomenologii,fenomenologii,która,jak
pisze,flpozostajenieprzekraczalnymzałożeniemhermeneutyki”.P.Ri-
coeur:Fenomenologiaihermeneutyka:WychodzącodHusserla.Przeł.
M.Drwięga.W:Fenomenologiafrancuska.Rozpoznania.Interpretacje.
Rozwinięcia.Red.J.MigasińskiiI.Lorenc.Warszawa2006,s.212.
7J.Tischner:Fenomenologiaihermeneutyka...,s.138-139.