Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wprowadzenie
nprawazwierząt”stająsięnazwądlakierunkuetykiposiadającego
swoichpropagatorówireprezentantównietylkowśródfilozofów,
alerównieżteologów,prawników,weterynarzyizoologów.Próbuję
następnieodpowiedziećnapytanie:cołączykoncepcjęprawzwierząt
zantypozytywistycznąwersjąfilozofiiprawa?Tącechąwspólnąjest
przekonanie,żeniemożnabudowaćnormprawapozytywnegowizolacji
odontologiczno-aksjologicznychrozstrzygnięć.Prawopozytywnenie
powinnoczerpaćmocyobowiązującejzsamejpoprawnościprocedural-
nejinależyjeoceniaćprzezpryzmatmoralnejsłusznościodnoszącejsię
doobiektywnej,aksjologicznejsfery
.Stądzwolennicyideiprawzwierząt
popierająantypozytywistycznąwersjęfilozofiiprawaisądzą,żeprawo
stanowionepowinnobyćwywiedliwezprawanaturalnego,określanego
jakozbiórpodstawowychuprawnieńumocowanychzarównowludzkiej,
jakizwierzęcejnaturze.Sprzecznośćmiędzyprawempozytywnymana-
turalnympowodowałaby,żetopierwszetraciłobymocobowiązującą,
stającsięnieprawym(resp.niesprawiedliwym)prawem,itymsamym
przyczyniałobysiędokrzywdyzarównoludzi,jakizwierząt.Staram
sięwksiążceukazać,żeobecnośćspołeczno-ideowejformacji,jaką
jestRuchnaRzeczPrawZwierząt(AnimalRightsMovement),stanowi
waspekciehistorycznymprzykładnajwiększegorozdźwiękumiędzy
prawemstanowionymamoralnościąijestdowodemnato,iżwymogi
prawapozytywnegokolidujązwrażliwościąznacznejliczbyjednostek,
którychświadomośćmoralnawyprzedzaświadomośćprawną.Pod-
kreślamrównież,żeradykalnycharakterwystąpieniaprzedstawicieli
Ruchupolegawłaśnienatym,żezakładanyprzeznichpotencjalnie
szkodliwycharakterprawapozytywnegoniedotyczytylkorelacji
człowiek-człowiek,alerównieżrelacjiczłowiek-zwierzę.Albowiem
wszyscyzwolennicyideiprawzwierzątsądzą,żeobecnieobowiązujące
wcywilizacjiZachoduprawoprzyzwalaszczególniewtejdrugiejrelacji
nazachowanianietylkoobiektywnieokrutne,aletakżemoralnieniego-
dziweiniesprawiedliwe.Stądpostulatradykalnejzmianyaksjologicznej
legitymizacjiprawa.
Kolejnymcelemswoichanalizczynięporównaniedwóchidei:praw
zwierzątiprawczłowieka.Staramsięukazaćpodobieństwa,którewbrew
powszechnymprzekonaniomzachodząmiędzytymidwiemateoriami.
Podkreślam,żetwórcyfilozoficznychpodstawRuchunaRzeczPraw
ZwierzątinspirowalisiędyskutowanąwdrugiejpołowieXXwieku
10
