Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
3.5.PROBLEMSPRZECZNOŚCIMIĘDZYFUNKCJAMIFINANSÓWPUBLICZNYCH
Przykładytewpełnipotwierdzająpodniesionąwątpliwość.Należypamiętać,że
wieleinstrumentówstosowanychwramachrealizowanychfunkcjifinansówpublicz-
nychwywołujeróżnorakieskutkipozytywneinegatywne.Państwo(rząd)zawsze
stoiwięcwobecwieludylematów.Wybóroptymalnegorozwiązaniamożeoznaczać
niekiedywybórhmniejszegozła”.Dylematwładzpublicznychmożepolegaćnp.na
tym,czywprowadzaćprogresywnepodatki,którespowodują,coprawda,bardziej
sprawiedliwyrozkładdochodówwspołeczeństwie,alezatoosłabiąaktywnośćgos-
podarcząpodmiotów,czyteżsankcjonowaćnierównościdochodowe,którejednak
mogąsprzyjaćogólnemuwzrostowigospodarczemu.Nietrudnozauważyć,żedylema-
tówtychniemożnarozstrzygnąć,abstrahującodrzeczywistości.oneprzedmiotem
wyborupaństwa(rządu)wkonkretnymkraju,wdanymczasie,wokreślonejsytuacji
politycznej,społecznejigospodarczej.
Konkludując,możnastwierdzić,żepewnesprzecznościmiędzyfunkcjamifinan
-
sówpublicznychnieuniknione.Zadaniempaństwajestłagodzenietychsprzeczności
orazeksponowanietychfunkcjiiinstrumentówfinansowych,któreskuteczniereali-
zująkonkretnecelespołeczneigospodarczetakiejaknp.ograniczeniebezrobocia,
walkazinflacją,równowagawewnętrznagospodarkiitd.wedługokreślonejwkon-
kretnychwarunkachhierarchii.
109