Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
3.5.PROBLEMSPRZECZNOŚCIMIĘDZYFUNKCJAMIFINANSÓWPUBLICZNYCH
Przykładytewpełnipotwierdzająpodniesionąwątpliwość.Należypamiętać,że
wieleinstrumentówstosowanychwramachrealizowanychfunkcjifinansówpublicz-
nychwywołujeróżnorakieskutki–pozytywneinegatywne.Państwo(rząd)zawsze
stoiwięcwobecwieludylematów.Wybóroptymalnegorozwiązaniamożeoznaczać
niekiedywybórhmniejszegozła”.Dylematwładzpublicznychmożepolegaćnp.na
tym,czywprowadzaćprogresywnepodatki,którespowodują,coprawda,bardziej
sprawiedliwyrozkładdochodówwspołeczeństwie,alezatoosłabiąaktywnośćgos-
podarcząpodmiotów,czyteżsankcjonowaćnierównościdochodowe,którejednak
mogąsprzyjaćogólnemuwzrostowigospodarczemu.Nietrudnozauważyć,żedylema-
tówtychniemożnarozstrzygnąć,abstrahującodrzeczywistości.Sąoneprzedmiotem
wyborupaństwa(rządu)wkonkretnymkraju,wdanymczasie,wokreślonejsytuacji
politycznej,społecznejigospodarczej.
Konkludując,możnastwierdzić,żepewnesprzecznościmiędzyfunkcjamifinan
-
sówpublicznychsąnieuniknione.Zadaniempaństwajestłagodzenietychsprzeczności
orazeksponowanietychfunkcjiiinstrumentówfinansowych,któreskuteczniereali-
zująkonkretnecelespołeczneigospodarcze–takiejaknp.ograniczeniebezrobocia,
walkazinflacją,równowagawewnętrznagospodarkiitd.–wedługokreślonejwkon-
kretnychwarunkachhierarchii.
109