Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
PodsumowującswebadaniawtymwzględzieS.Kaschkestwierdził,że
wOrdinatioimperiimamydoczynieniazelementamitradycyjnymiinowymi.
Dopierwszychzaliczył:wciągnięciemożnychwprocesregulacjinastępstwa,
wyłączeniepotomkówznieprawegołożaoddziedziczenia,równouprawnie-
nieprawowitychpotomków(przynajmniejwzględemdziedziczeniatytułuce-
sarskiego),utworzeniezależnychkrólestwdlasynów,ograniczenieprawa
przystępudodziedziczeniawdziałachtylkodojednegownuka,podporząd-
kowanietegownukastarszejgeneracji(stryjów)oraztrwanieojcowskiego
zwierzchnictwawobeccałejkarolińskiejrodziny
.Natomiastjakoelementnowy
wymieniłznaczeniecesarstwajakonajwyższegoiniepodzielnegourzędu,na-
danegoprzezBoga.ZpunktuwidzeniaLudwikaPobożnegonowyporządek
miałtęzaletęwporównaniuztradycyjnym,żepozwalałlepiejosiągnąćpraw-
dziwecelechrześcijańskiegowładcy
,czyliunitasimperii,paxperpetua(przy-
najmniejmiędzysynami)itutamentotiusecclesiae.Reorganizacjataoznaczała
jednakżeposzkodowaniepozostałychsynów,którymnieprzypadłwudziale
tytułcesarski,przezcopolikwidacjirównouprawnieniawobrębiewspólnoty
braterskiejobniżyłasięichpozycjawrodzinieorazautorytetichurzędukró-
lewskiego.Nowyporządekmiałprzyczynićsięrównieżdotego,byżaden
władcapodległycesarzowinieprzywłaszczałsobiedobrakościelnegoibytym
samymniedochodziłodowykroczeńprzeciwprawuboskiemu
49
.
WywodyS.Kaschkeniedokońcawydająsięjednakprzekonywające.
Samtenbadaczstwierdzaprzecieżfaktpodstawowy,tojestwyniesienie
jednegozsynówdorangicesarzaiprzyznaniemudziałuwyraźnieobsza-
rowodominującegonaddwomapodkrólestwami,podporządkowanymimu
zresztą.Ponadto,cojestchybarównieważne,motywacjątakiegoposunięcia
miałabyćtroskaoKościół.Gdydotegozważysię,żeosobybiorąceudział
wteologicznychdebatachnatematjednościchrześcijaństwaznajdowałysię
wnajbliższymotoczeniuLudwikaPobożnego,to,napodstawiepowyższych
wywodówraczejtrudnojestuznać,żeichpoglądyniewywarływpływuna
regulacjez817r.WartotuteżprzytoczyćzdanieJohannesaFrieda
50
,iżwIXw.
niewypracowanojeszczeabstrakcyjnychkoncepcjipaństwaiwzwiązkuztym
podczasgdydynastiatworzyłainstytucjonalnysubstratpaństwa,toświat
byłpojmowanyjakoecclesia,jakorozczłonkowanacałośćpolitycznejisocjal-
1111111
49
Ibidem,s.346inn.
50
J.Fried,DerkarolingischeHerrschaftsverbandim9.Jahrhundert.Zwischen„Kirche”und„Kö-
nigshaus”,HZ,235:1982,s.1inn.Zob.teżidem,DieFormierungEuropas840-1046,
München1991,s.54in.orazidem,WarumesdasReichderFrankennichtgegebenhat,[w:]
DieMachtdesKönigs.HerrschaftinEuropavomFrühmittelalterbisindieNeuzeit,hrsg.von
B.Jussen,München2005,s.83inn.
33
