Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
AlvinPlantingaofilozofii,nauceireligii
IX
nymiFreeUniversityofAmsterdamiKatolickiegoUniwersy-
tetuLubelskiegoJanaPawłaII(od2019roku).
Wartojednakżeodnotować,żewielkiezasługiPlantingi,
zwłaszczanapolumetafizykiifilozofiichrześcijańskiej,doce-
nionoznaczniewcześniej.W1980rokuwjednymznumerów
magazynunTime”nazwanoPlantingęwiodącymprotestan-
ckimfilozofemBoga
5
.UznanowówczasPlantingęzajednego
zesprawcówncichejrewolucji”,któradokonałasięniezaspra-
teologówizwyczajnychwyznawcówchrześcijaństwa,ale
zapomocąargumentówdostarczonychprzezfilozofów,wśród
którychczołowąrolęodegrałwłaśniesamPlantinga.Rewolucja
poległamiędzyinnyminaodrzuceniulogicznegopozytywizmu
izasadyweryfikacjiuznającejzasensowneipoznawczowar-
tościowetylkotezdaniaiwypowiedzijęzykowe,któremożna
empiryczniesprawdzićczynaukowouzasadnić.Zgodniezwe-
ryfikacyjnąteoriąznaczeniawszelkietwierdzeniateologiczne,
przekonaniareligijne,zdaniametafizycznepozbawionewar-
tościlogicznej(nieaniprawdziwe,anifałszywe)iwartości
poznawczej(np.wyjaśniającej).Pozytywistycznyweryfikacjo-
nizmskazywałnaakademickąbanicjęczycałkowitąmargina-
lizacjęfilozofówgotowychbronićtwierdzenia,żeBógistnieje,
żeświatzostałstworzonyprzezwszechmocną,wszechwiedzącą
idoskonaledobrąosobęorazwieluinnychpodobnychprzeko-
nańreligijnych.Cicharewolucjazakończyłaokrespewnejse-
gregacjiświatopoglądowejispowodowałanietylkonpowrót
Boga”dofilozofii,aleodrodzeniesiędyskusjiświatopoglądo-
wychwkręgachakademickichprowadzonychzużyciemnarzę-
dzinowoczesnejlogikiianalizyfilozoficznej6.
5
D.P.Baker,AlvinPlantinga,God’sPhilosopher,w:AlvinPlantinga,red.
D.P.Baker(Cambridge:CambridgeUniversityPress,2007),s.1.
6
Zapomnianyminieco(czynawetniezauważonymiwkręgachamery-
kańskich)pionieramitejrewolucjibylipolscyfilozofowiezkręguSzkoły
Lwowsko-Warszawskiej,zwłaszczanależącydoKołaKrakowskiegozałożo-
negozinspiracjiJanaŁukasiewiczaw1936roku(o.InnocentyM.Bocheń-
ski,ks.JanSalamucha,JanDrewnowski,BolesławSobociński).Sobociński