Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Szew​czenkoczyta„Hi​sto​rięRu​sów”
Nie​po​korni„ko​la​bo​ranci”im​pe​rium
Historycyukraińscynazywająpowstanie
Chmielnickiegowojnąnarodowowyzwoleńczą,mimo
żedoznałoonokatastrofalnejporażki,jeśliprzyjąć,
żejegocelembyłoutworzenieniezależnegopaństwa.
Skądtakgórnolotnaocena,możnazrozumieć,
analizującnietylkosamopowstanie,lecztakżejego
da​le​ko​siężneskutki.
WielkiparadoksdziejówUkrainypoleganatym,
żechoćumowaperejasławskabyłafatalnawskutkach
dlaniedawnozaledwiepowstałegoikrótkoistniejącego
państwa,tojednakwrazzpowstaniemChmielnickiego
otwierasięokres,wktórymwyłaniająsiępierwsze
konturyprzednowoczesnejtożsamości
ukra​iń​skiej[12].BroniącsięprzedPolakami
ikatolicyzmem,Kozacywybrali„wschodniego
cara”[13].Nieoznaczałotojednak,żeutracili
sa​mo​dziel​ność.
ChoćHetmanatulegałcarowi,tojednakMoskwie
zajęłoprawiepółtorawieku,zanimpozbawili
gowszystkichobjawówniezależności,zarównowsferze
politycznej,jakireligijnej.Wtymjednakczasie
społecznośćkozackakształtowałasięjako
społeczeństwostanowezestarszyznąkozacką,stającą
sięziemiaństwem,iarystokracją,świadomąwłasnej
odrębnościkulturowejodRosji,atakżewłasnych
in​te​re​sów.
Otympoczuciuodrębnościdecydowałakultura
kozackaprzesiąkniętasilnieideamiwolności,będąca
zarównowynikiemwzorcówwyniesionych
zeszlacheckiejRzeczpospolitej,jakiideamistepowej