Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
48
SocjologiaprawawPolsceijejpodstawowezagadnienia
szaniżznajomośćkonkretnychprzepisów.Orientacjawzawiłościach
prawaijegostosowaniazwiększasięwrazzewzrostemwykształce-
nia.Dlategopracownicyumysłowisązregułylepiejpoinformowani
oprawieodrobotników,acizkoleiodrolników.Niejestjednak
tak,żewrazzewzrostemwiedzyoprawieautomatyczniezwiększasię
stopieńjegoakceptacji.Stosunekludziowysokichkwalifikacjachza-
wodowychdoprawajestambiwalentny.Większośćznichpodkreśla,
żewglobalnejocenieprawanależyuwzględniaćsposóbjegostosowa-
nia,albowiemzasługującenaaprobatęprzepisybywająniewłaściwie,
naprzykładstronniczo,stosowane.Jakwynikazdanychzsondaży
opiniipublicznej,szerszyzasóbwiedzyogólnejidoświadczeniaży-
ciowegoorazliczniejszekontaktytowarzyskieirodzinnesprzyjają
postrzeganiuprawawjegorozlicznychfunkcjach,atymsamymrela-
tywizująformułowaneocenydokonkretnychuregulowańprawnych.
Ogólniebiorąc,naocenęprawawmniejszymstopniuwpływazajmo-
wanapozycjawstrukturzespołeczno-zawodowej,wwiększymnato-
miast—cechyosobowościowe.Negatywnystosunekdowszelkich
sformalizowanychsystemównormatywnych,wtymdounormowań
prawnych,wydajesię—jaksugerująpolskiebadania—istotnym
składnikiemzłegopsychicznegousytuowaniawżyciu.
Wpreferencjachspołecznychpostawapełnegolegalizmujakoele-
mentwzoru„dobregoobywatela”plasujesiędośćnisko,aponadto
przeważaopcjapozasądowegodochodzeniasprawiedliwości.Takna
przykładzebranedaneujawniły,żezaledwiecotrzeciobywateluważa,
iżosobapokrzywdzonaczynemprzestępczympowinnaskierować
sprawędosądu,pozostalinatomiastsązdania,żewtakiejsytuacji
postawwobecprawa,Wrocław1981;Społecznepoglądy;A.Turska:Samorządnośćosie-
dlowa,Warszawa1982;M.Gerula:Świadomośćpolitycznaiprawnamłodzieży,Wrocław
1985;B.Karolczak-Biernacka:Zbadańnadświadomościąprawnąmłodzieży,Warszawa
1985;M.Borucka-Arctowa,J.Czapska,K.Daniel:Typologiapostawwobecsądu(w
świetlebadańempirycznych),Kraków1990;J.Frentzel-Zagórska,K.Zagórski:Prywa-
tyzacjaiinterwencjonizmpaństwowywpolskiejopiniipublicznej,„StudiaSocjologiczne”
1992,nr3–4;Społecznaakceptacjaideidemokracji,CentrumBadaniaOpiniiSpołecznej,
Komunikatnr11,Warszawa1992.
