Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
ArturBiłgorajski,GrzegorzTyrka
izłożeniaślubowaniaokreślonegowprzepisachwłaściwychdla
danegozawoduzaufaniapublicznego”.
Zkoleiwust.2art.2omawianegoprojektunastąpiłoenumeratyw-
newyliczeniesamorządówzawodowych.Zaprezentowanadefinicja
składasięzatemzdwóchczęści:
1)wyliczeniaogólnychcechzawodówzaufaniapublicznego(wylicze-
nietoniemacharakteruwyczerpującego,nacowskazujeużyte
wdefinicjiwyrażenienwszczególności”);
2)enumeratywnegowyliczeniasamorządówzawodowychzawodów
zaufaniapublicznego.
Pierwszączęśćomawianejdefinicjiwypadaocenićpozytywnie.
Ogólnośćzawartychwniejcechzawodówzaufaniapublicznegonie
stanowiproblemu,gdyżichuszczegółowienia,uwzględniającegospe-
cyfikęposzczególnychprofesjitegotypu,dokonałybyustawykorpora-
cyjne.
Trudnonatomiastzaakceptowaćdrugączęśćdefinicji,októrej
mowa,toznaczywyliczeniewustawiezamkniętejlistysamorządów
zawodowychzawodówzaufaniapublicznego.Kreowałabyonabowiem
niedopuszczalnąsytuację,wktórejprzepisart.17ust.1KonstytucjiRP
byłbyinterpretowanyprzezpryzmattreściart.2ust.2omawianego
projektu.Wkonsekwencji,toustawodawcaarbitralniedecydowałby
oprzyznaniualboodmowieprzyznaniaokreślonymprofesjomstatusu
zawodówzaufaniapublicznego.
III.Katalogprawniczychzawodówzaufania
publicznego
Wbrewpotocznymintuicjomtylkopięćtradycyjnychprofesji
prawniczych-sędzia40,komorniksądowy41,notariusz,adwokat42
40Ustawazdnia27lipca2001r.-Prawooustrojusądówpowszechnych,tekst
jedn.:Dz.U.z2015r.poz.133.
41Ustawazdnia29sierpnia1997r.okomornikachsądowychiegzekucji,tekst
jedn.:Dz.U.z2011r.Nr231,poz.1376zpóźn.zm.
42Ustawazdnia26maja1982r.-Prawooadwokaturze,tekstjedn.:Dz.U.z2014r.
poz.635zpóźn.zm.
38