Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
SłowoodRedaktora
naukowego
Niniejszamonografiastanowipierwszewpolskiejliteraturze
przedmiotutakkompleksoweopracowanie,podejmującezagadnienie
wolnościwypowiedziprzedstawicieliposzczególnych,czasamibardzo
specyficznychzawodówprawniczych.Temattenzasługujenauwagę
conajmniejztrzechpowodów.Pierwszymjestrosnąceznaczenie
swobodywypowiedziwewspółczesnymświecieigranic,jakieonana-
potyka.Drugim-fakt,tytułowaproblematykajestistotnanietylko
dlaosóbwykonującychposzczególneprofesjeprawnicze,lecztakżedla
całegospołeczeństwa.Wszakchodzitutajbardzoczęstoozawodyza-
ufaniapublicznego.Trzecim-specyfikaposzczególnychzawodów
prawniczych,gdziewpraktyceczęstodochodzidosytuacjispornych,
jeśliidzieowolnośćwypowiedziijejgranice.Dośćprzecieżpowiedzieć,
żezupełnieinaczejwyglądataswobodawodniesieniudosędziego,
ainaczejwodniesieniudoadwokata.
Pośródautorówzamieszczonychwniniejszejmonografiitekstów
uznaniprofesorowie,samodzielnipracownicynaukiorazliczne
gronomłodszych,alemającychjużniemałydorobeknaukowypracow-
nikównaukowych.towwiększościosoby,którewykonują(bądźteż
wykonywały)poszczególnezawodyprawnicze,coniewątpliwiepodnosi
poziommonografii,gdyżwprowadzadoniejniezwykleważnyelement
empirii.
Autorzyprzeanalizowalizagadnieniegranicwolnościwypowiedzi
przedstawicieli:
1)prawniczychzawodówzaufaniapublicznego(sędziego,komornika
sądowego,notariusza,adwokata,radcyprawnego);
2)zawodówzaufaniapublicznegoniemającychwyłącznieprawniczego
charakteru,którechętniewybieraneiwykonywaneprzezabsol-
9