Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
granic.Zależnośćtadotyczytakżewolnościzwiązkowychiichmiejscawkrajo-
wymsystemieprawnym.Tozkoleiprowadzidouznania,żetowłaśniegwarancje
igraniceperspektywamiwłaściwymidlakompleksowejocenytakichzagadnień,
jakfaktycznyobrazfunkcjonowaniawolnościzwiązkowychwpolskimsystemie
prawnym,rzeczywistapozycjapartnerówspołecznychczystosunekpaństwado
dialoguzestronąspołeczną.
Problematykafunkcjonującychwkrajowymsystemieprawnymgwarancjiwol-
nościzwiązkowychdotychczasstanowiłaprzedmiotlicznychikompleksowychbadań
krajowejdoktrynyzbiorowegoprawapracy.Wtymsamymczasie,możnaodnieść
wrażenie,żezagadnieniesamychgranicwolnościzwiązkowych,choćbyłowpolskiej
naucedostrzegane,toniestanowiłoprzedmiotukompleksowychiszczegółowych
badań.Problematykapowiązanaztakimikwestiami,jakgraniceswobodylegislacyj-
nejprawodawcyczymaterialnegraniceswobodydziałaniapartnerówspołecznych,
przeważniestawałasięobiektemtylkoszczątkowychanalizprzeprowadzanychna
marginesieinnychbadańzzakresuprawazwiązkowego.Zdecydowanawiększość
publikacjizasadniczoskupiasięnawymiarzepozytywnymwolnościzwiązkowych,
opisującszerokikataloggwarancjiiuprawnieńreprezentantówzwiązkowych,bez
przeprowadzeniakompleksowychrozważańdotyczącychproblematykiograniczania
tychgwarancjiiuprawnień.Należyrównieżwyraźniepodkreślić,żewaktualnym
dorobkukrajowejdoktrynyzbiorowegoprawapracyniemażadnejmonografiina-
ukowejprzedstawiającejbadaniawzakresietożsamymztematykąpodjętąwprzed-
miotowejpracy.Dostrzegajączarysowanydeficytnaukowymożnazatemuznać,że
badaniapodjętewdziedziniegranicwolnościzwiązkowychpozwoląnauzupełnienie
dotychczasprzedstawianegowdoktrynieobrazuwolnościzwiązkowychorazumoż-
liwiąprzedstawienieistotybadanychwolnościzwcześniejnieprzyjmowanejperspek-
tywy,uwzględniającejchoćbynajnowszezmianyzachodzącewprawiezwiązkowym.
Kolejnymotywdlapodjęciabadańnadproblematykągranicwolnościzwiąz-
kowych,obokdostrzegalnejdoniosłościprzyjętegoproblemubadawczego,można
równieżpowiązaćzespecyfikąprzyjętegowkrajowymsystemieprawnymmodelu
ograniczaniabadanychwolności.Modeltenzostałukształtowanyjużnagruncie
ustawyzasadniczejizostałopartyoodesłaniedowiążącychPolskęumówmiędzyna
-
rodowych,jakoniepodważalnegostandardulegislacyjnegowprocesiekształtowania
prawnychgranicwolnościzwiązkowych(art.59ust.4Konstytucji).Wspomniane
odesłaniemawyjątkowycharakteriwzakresiepraworazwolnościpracowniczych
pojawiasięustawiezasadniczejtylkowodniesieniudoproblematykiograniczania
wolnościzwiązkowych.Specyfikaprzyjętegomodelupolegarównieżnafaktycznym
uznaniuprzezprawodawcękonstytucyjnegoswojejograniczonejkompetencjido
kształtowaniaramprawnych,wktórychwolnościzwiązkowepowinnyfunkcjono-
waćwkrajowymsystemie.
Faktskonstruowaniauniwersalnegomodeluograniczaniawolnościzwiązko-
wychjużnagruncieustawyzasadniczejorazczęściowegoprzeniesieniakompe-
20
WydawnictwoNaukoweUAMwszelkieprawazastrzeżone