Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
8
Wstęp
innymiwybitnyspecjalistawzakresieprawaadministracyjnegoWła-
dysławLeopoldJaworski(1865-1930)3.JaworskiiKelsenprzyjmowali,
że„państwojestcałościąprawa”idlategowykonywanieustawwpływa
naformępaństwa.Choćróżnilisięwkwestiachświatopoglądowych,to
mimowszystkomielizbliżonepoglądynatematdemokracji.Obajpo-
zostawalipodsilnymwpływemfilozofiiHansaVaihingera(1852-1933).
Zgodniezatemodrzucalipersonifikacjępaństwa,uważającjedynie
zapomocnąfikcję.
Kelsencieszyłsiętakdużymuznaniem,żeUniwersytetJagielloński
zaprosiłgow1933rokudoobjęciakatedryprawa,cojednakniemogło
dojśćdoskutkuzewzględunajegozobowiązaniazwiązanezwyjazdem
doSzwajcarii.Faktdużegouznaniawmiędzywojniumożezdumiewać
otyle,żewPolscewtymczasiedziałałowieluwybitnychteoretyków
prawa,takichjaknaprzykładLeonPetrażycki(1867-1931).MimotoKel-
senbyłuznawanyzanajbardziejznaczącegofilozofaprawawtymokresie,
ajegosławaprzetrwałatakżepowojniemimodominacjimarksizmu.
FilozofiaKelsenawywarłaznaczącywpływnakulturęprawnąwPol-
sce4.Ogromnązasługęmająwtymzakresiemiędzyinnymipublikacje
JerzegoWróblewskiegoiKazimierzaOpałka,niemniejjednaksposób
recepcjimyśliKelsenawPolscemacharakterselektywny,coMarek
Zirk-Sadowskitrafnieokreślamianem„sof-kelsenizmu”.Wybiórczość
adaptacjitejmyślipoleganapowszechnejznajomościzałożeńnorma-
tywizmuprzypominięciuniezwykleistotnychwątkówneokantowskich
itranscendentalnych.Dlategocelem,którystawiasobieniniejszapraca,
jestprezentacjafilozofiiKelsenawjejhistorycznofilozoficznymkontekś-
cieneokantowskiejfilozofiitranscendentalnej.
ZadaniemojepoleganaukazaniuKelsenowskiejteoriiwperspekty-
wieklasycznychzagadnieńwykładniprawaorazproblemówzwiązanych
zjejrozumieniem,atakżewyjaśnieniekoncepcjiinterpretacjirozumia-
nejjakoprocesmyślowytowarzyszącystosowaniuprawa.Przedstawione
opracowaniemaodsłonićwewnętrznąstrukturękoncepcjiinterpretacji
prawa,wzajemnezwiązkiizależnościmiędzyposzczególnymiskładni-
kamibadanejteorii.StaramsięprzytymodnaleźćwpoglądachKelsena
odpowiedzinanastępującepytania:
3
Zob.K.W.Kumaniecki,KelseniJaworski,w:H.Kelsen,Czystateoriaprawa.
(Metodaipojęciazasadnicze),tłum.T.Przeorski,„GazetaAdministracjiiPolicjiPań-
stwowej”[Warszawa]1934,s.4.
4
Zob.M.Zalewska,ProblemzarachowaniawnormatywizmieHansaKelsena,
WydawnictwoUniwersytetuŁódzkiego,Łódź2014,s.9.Por.M.Zirk-Sadowski,Sof-
-KelsenismversusMulticentrism.SomeRemarksonTeoreticalFoundationsofEuropean
Law,in:M.J.Golecki,B.A.Wojciechowski,M.Zirk-Sadowski(eds.),Multicentrismas
anEmergingParadigminLegalTeory,PeterLang,Bern2009,s.53.