Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
M.Siuciak:Noweperspektywyizadaniahistorii…
Porównaniebadańhistorycznojęzykowychprowadzonychwspółcześnie
zwcześniejszymi,chociażbyzdrugiejpołowyXXwieku,uwydatniaogromne
rozdrobnienieobecnychinicjatywbadawczychikoncentracjęnaszczegółach,
copowoduje,żezacierasięobrazcałości.Paradoksalnieprzyczyniłsiędotego
wspomnianyjużogromnyrozwójtechnologiczny,dziękiktóremumamyswo-
bodnydostępdotakiejliczbytekstówźródłowych,ojakiejnaszympoprzedni-
komniemogłosięnawetśnić.Niezmieniatojednakfaktu,żenajwiększedzieła
syntetyzującedziejepolszczyznyogólnejiregionalnejpowstaływubiegłym
stuleciu.Wydajesię,żeautoromtychprac,spędzającymdługiegodzinyna
poszukiwaniurozproszonychtekstówpoarchiwachibibliotekach,naodczy-
tywaniumanuskryptówistarodrukówwzaciszuczytelni,przyświecałajednak
pewnawizjaiswoistyrozmachwpodejmowaniuwyzwańbadawczych,czego
dzisiajtrochębrakuje.Byćmożejesteśmynatakimetapierozwojunauki,który
niesprzyjamyśleniusyntetycznemu.Wynikatopoczęścizewspółczesnych
uwarunkowańkulturowychibadawczych,wktórychdominujefragmentaryczny
opisrzeczywistości.Niechodziwtymmiejscuozanegowaniewartościprac
koncentrującychsięnaanalizachszczegółowych,dogłębnychidobrzeudoku-
mentowanych,aleozwrócenieuwaginafakt,żedrobiazgowyopiswybranych
problemównieprzybliżanasdoobrazucałości.Pisałotymjużkilkanaścielat
temuStanisławBorawski:nWynikiembadawczejaktywnościhistorykówjęzyka
jestobfitydorobekpublikacyjny.Byłobytopowodemdoznacznejsatysfakcji,
gdybywielkaliczbapracukładałasięwspójnyobrazdziejówpolszczyzny”
(Borawski,2000:15).Możnanawetodnieśćwrażenie,żetenspójnyobraz
corazbardziejsięrozmywa.
jednakrównieżwyraźnepowodydooptymizmu.Niedoprzecenienia
pozostajefakt,rozwójtechnologicznyprzyniósłdynamicznyrozwójbiblio-
tekcyfrowych,spowodowałpowstanieinieustannedoskonaleniedostępnych
wsiecielektronicznychsłownikówrejestrującychzasobydawnejpolszczy-
zny,tworzeniebazdanychorazprogramówpozwalającychnacorazbardziej
efektywnewyzyskiwanieiopisywaniemateriałuhistorycznego.Wszystkiete
udogodnieniapchnęłyjęzykoznawstwodiachronicznenanowetory.Narazie
najbardziejwymiernymefektemtychprzemiantechnologicznychelektro-
nicznesłowniki,niezwykleprzydatnedlacelówbadawczychidydaktycznych.
Rezultatypozostałychrozwiązańtechnicznychbędązpewnościąwidoczne
wnieodległymczasie.Narzucasiętutajjednakjedenpodstawowypostulat:aby
byłytodziałaniazintegrowane,coprzecieżwdobienieograniczonychniemal
kontaktówjestwpełnimożliwe5.
5CiekawąinicjatywąwtymzakresiecyklicznespotkaniaorganizowaneprzezPracownię
MetodologicznąInstytutuJęzykaPolskiegoPANwKrakowiepodnazwąnLunchzhumanistyką
cyfrową”,któredostępnewsiecionline,costwarzaszerokąplatformęwymianymyśliina-
ukowejdyskusji.Więcejnatentematmożnasiędowiedziećpodadresem:http://scriptores.pl/
dhlunch.
61