Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
WPROWADZENIE
28
dliwościliberalnegospołeczeństwawobecjednostek,nieludów.Wtradycjitej
istotnejestposzanowaniejednostek,nieludów.Wkonsekwencji,Moellendorf
dowodzi,żeludbędzieopowiadałsięzazasadamikosmopolitycznejsprawiedliwo-
ści,oglobalnymzakresie,zawierającejnietylkozasadywymienioneprzezRawlsa,
aletakżezasadędemokracjiiegalitaryzmu
53
.
Wreszciepostulujesię,abyzakres,aletakżeograniczenia,najakienatrafiakon-
struowanieTPSM,rozumiećwświetlerzeczywistościmiędzynarodowejiograni-
czeń,jakieonanakładanauwarunkowaniaetyczne.Głównącechątejrzeczywisto-
ściiprzeszkodą,jakątworzydlawszelkiejinstytucjonalizacjietykinapoziomie
międzynarodowym,jestproblemidentyfikacjizDinnymi”irozszerzaniaznacze-
niawspólnoty
54
.Obaproblemy,wskutekrozdziałumiędzyDwewnętrznością”
aDzewnętrznością”,międzypolitykąwewnętrznąastosunkamimiędzynarodowy-
mi,sąwielkimitematamiTPSModPlatonaiTukidydesapoprzezMachiavellego,
Hobbesa,Hegla,poWeberaiRawlsa
55
.
Niewszyscyjednakoceniająoptymistyczniedokonującąsięzmianęwteorety-
zowaniuostosunkachmiędzynarodowych.MervynFrostuważa,żemimoiżDnor-
matywnepytaniapojawiałysięregularniewcodziennejpraktycestosunkówmię-
dzynarodowych,naukaostosunkachmiędzynarodowychnieprzyznałateorii
etycznejcentralnegomiejsca”
56
.Niezważającnadziesięcioleciasamokrytykiipo-
dejmowanieprzezśrodowiskaakademickieipismapoświęconestosunkommię-
dzynarodowympróbyprzydaniawiększejwartościpewnymtypombadań,główne
nurtyteoretyzowaniaostosunkachmiędzynarodowychsąwdalszymciąguzdomi-
nowaneprzezDtechnicznezainteresowanie”problemamiwyjaśnianiaikontrolo-
waniazachowaniapaństwa.Znajdujetowyrazwdominacjiteoriieksplanacyjno-
-analitycznychiwpewnymzakresiewkontynuowaniubadańposzukujących
regularnościidążącychdokonstruowaniadedukcyjno-nomologicznychgenerali-
zacji
57
.ErickLachapelle,wyjaśniająctęsytuację,podnosidwiekwestie.Pierwsza
dotyczyrozziewumiędzylicznymimoralnymiproblemamiobecnymiwewspół-
czesnychstosunkachmiędzynarodowychinadalrelatywnymbrakiemnormatyw-
negoteoretyzowania.Drugawskazujeprzyczynętakiegostanu:mimowzrostuza-
interesowaniaproblemaminormatywnymiznajdujeonowyrazwpiśmiennictwie,
któresytuujesięnaobrzeżachgłównychnurtówNSM.Wbrewtemu,żewiększość
problemówbadawczychpodejmowanychwNSMjestnaturynormatywnej,bada-
czeunikająichpodejmowania,dążącdozapewnieniaswoimbadaniometykietek
Dobiektywne”iDnaukowe”,cozwiększanp.szanseichpublikacjiwdominujących
wdyscyplinieczasopismach
58
.
53
54
55
56
57
58
Moellendorf(2002,s.28).
Coicaud,Warner(2001,s.7).
Zob.Walker(1993).
Frost(1996,s.1).
Lachapelle(2005,s.603–604).
Ibid.,s.604.
