Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
WPROWADZENIE
36
Wielośćeksplanacji,ichfragmentarycznośćibrakpowszechnejakceptacji,
atakżerozczarowaniebrakiemoczekiwanegopostępuprzyczyniłysięwkońculat
70.doodnowyDakademickiej”TP
.Częstospotykanewyjaśnieniepowodówtego
odrodzeniajestwiązaneznastaniemDciężkichczasów”dlabehawioryzmu.Mimo
żebehawioryściwprowadziliostrądystynkcjęmiędzyfilozofiąanauką,szukając
oparciawtejdrugiej,behawioryzmsamfundowałsięnaokreślonejfilozofiinauki
(pozytywizm).InnymczynnikiemodrodzeniaTPbyłDkonieckońcaideologii”
(określenieAlasdairaMacIntyre’a).Odpołowylat60.stawałosięcorazbardziej
wyraŹne,żeideologiasięnieskończyła.Świadczyłyotymnarodzinynowychru-
chówpolitycznych(studenckich,antyrasistowskich,kobiecych,antywojennych,
kulturowych,etnicznych,rewolucyjnychitp.).Wojnawietnamskaprzyczyniłasię
dopostawienianormatywnychkwestii,naktóreodpowiedzimożnabyłoudzielić
wramachTP
,dotyczącychprawiobowiązkówobywatela,obowiązkubrania
udziałuwwojnieprowadzonejprzezpaństwo,sprawiedliwychiniesprawiedli-
wychwojen,biernymiaktywnymoporzeitd.
Napoczątkulat70.szczególnegoznaczeniatoczącymsiędyskusjom,jakjużto
powiedziano,nadałaksiążkaRawlsaTeoriasprawiedliwości.Mimoabstrakcyjnego
formalizmuDsytuacjipierwotnej”teoriaRawlsabyłaściślezwiązanazeświatem
realnejpolityki(prawa,obowiązki,zobowiązania,usprawiedliwienieobywatel-
skiegonieposłuszeństwa).Ballwskazujetakżenarolę,aczkolwiekinaczejrozu-
mianą,wodrodzeniuTPPeteraLasletta,JohnaPococka,QuentinaSkinnera,Joh-
naDunna,atakżenaznaczenieteoriikrytycznejJürgenaHabermasa,znaczenie
RonaldaDworkinawodrodzeniuzainteresowaniafilozofiąprawa,znaczenieMi-
chelaFoucaultawzwiązkuzjegobadaniaminadinstytucjami(więzienia,kliniki,
azylu,atakżewojny)
85
.
NicholasRengger,dostrzegającprzełamywaniepodziałumiędzyNSMaTP
wlatach70.XXw.,wskazujejakonajważniejszedwapowody.Pierwszywiązałsię
zodrodzeniemzainteresowaniaproblememlegitymizacjiużyciasiływstosunkach
międzynarodowych.Problemtenpostawiławojnawietnamska.Drugibyłkonse-
kwencjąnarastającegorozczarowaniabrakiemwynikówpodejściabehawioralnego
wNSM.RewolucjabehawioralnazapowiadałaDkumulowaniesię”różnychTSM
wprocesieichempirycznejweryfikacjiiselekcji.Pokilkunastulatachintensyw-
nychbadań,gromadzeniadanych,konstruowaniaitestowaniahipotez,celwpo-
staciempirycznejTSMniezostałzrealizowany.Jednymzeskutkówtegorozcza-
rowaniabyłoodrodzeniefilozofiipolitycznejimoralnej.Instytucjonalnym
wyrazemtegoodrodzeniastałosiępowstaniew1971r.pismaDPhilosophyandPu-
blicAffairs”.Obaprocesyzaowocowaływkońculat70.pracami,któremożna
uznaćzazapowiedŹdokonującegosięodrodzeniazwiązkówmiędzyTPaTSM.
DonajważniejszychpośródnichnależąksiążkaWalzeraJustandunjustwars
(1977),dającapoczątekbogatejliteraturzenatentemat
86
,orazwspomnianajuż
85
Ball(1994,s.51).
86
Zob.:Johnson(1976;1981;1984);Hoffmann(1981);Davis(1992).
