Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
10
Wstęp
współczesnymbadaczem,któregozainteresowaniakoncentrowałysięwokół
husariijestbronioznawcaZdzisławŻygulskijun.Wynikiemjegopracjestm.in.
bogatoilustrowanamonografianatematskrzydlatejjazdy,zdośćciekawym
wątkiemtyczącymsięrodowoduzbroihusarskiej6.Wszystkichpracohusarii
niesposóbjednakwyliczyć.Powstałoichdużo,awśródnichpokaźnągrupę
stanowiąteniewiele,bądźnicnowegoniewnoszącedotematu,jakchoćbyal-
bumAnnyWasilkowskiej,któregochybajedynymwalorembyłaredakcjatek-
stuwdwóchjęzykach–polskimiangielskim,cowpewiensposóbumożliwiało
popularyzacjęwiedzyohusarii(choćdośćlakoniczną)winnychkrajach7.
Wostatnichlatachbadanianaddziejamihusariiprzybrałynarozmachu,przede
wszystkimdziękipracomRadosławaSikory.Autortennajpierwwydałksiążkę,
będącąwgruncierzeczyspojrzeniemnaskrzydlatąjazdęztechnicznegopunk-
tuwidzenia,bywdalszejkolejnościpoświecićdziejomhusarskimdysertację
doktorską,którejczęśćopublikowałwpostacipracocharakterzepopularnym8.
WswojejrozprawiedoktorskiejR.Sikoradokonałprzeglądudotychczasowego
stanubadańnaddziejamihusarskimi,cowpewiensposóbzwalniamnieod
dośćskrupulatnegozadośćuczynieniatemuobowiązkowiwewstępieniniejszej
pracy.
Powyżejprzytoczonepozycjetraktująohusarii,wzasadziewwymiarzeca-
łościjejdziejów.Istniejezaśzapotrzebowaniebadańnadskrzydlatąjazdą
wzawężonejramiechronologicznej,bymócdokładniejspojrzećnaszeroko
rozumianezagadnieniazzakresuspołecznegoiorganizacyjnego.Jakdotych-
czaspodstawowymiopracowaniamiztejkategoriisąartykułMirosławaNa-
gielskiegoochorągwikomputulitewskiegoAleksandraHilaregoPołubińskie-
go,następniekrólaJanaKazimierzapodtymżePołubińskimzlat1648-1666
orazstudiumEugeniuszaJanasaiLechaWasilewskiegodotyczącekoronnych
chorągwihusarskichhetmanaw.koron.StanisławauRewery”Potockiego
iWładysławaMyszkowskiegozokresu1648-16679.Pracąodnoszącąsiędo
zagadnieńkonkretnychjednostekhusarskich,którąrównieżwtymmiejscu
wartowspomniećjestartykułM.Nagielskiegoodworzańskichchorągwiach
skrzydlatejjazdywlatach1649i165110.Pozycjamitraktującymioposzczegól-
studiównadpolskązbrojąhusarską,[w:]uRozprawyisprawozdaniaMuzeumNarodowegowKrako-
wie”,t.6,Kraków1960,12-50;Idem,Próbaokreśleniagenezypolskiejzbroihusarskiej,[w:]uMuzeal-
nictwowojskowe”,t.2,Warszawa1964,s.141-166.
6Z.Żygulskijun.,Husariapolska,Warszawa2000.
7A.Wasilkowska,Husaria.TheWingedHorseman,Warszawa1998.
8R.Sikora,Fenomenhusarii,Toruń2007;Idem,Taktykawalki,uzbrojenieiwyposażeniehusariiwla-
tach1576-1710,mpspracydoktorskiej,Siedlce2010(pracadostępnanawitrynieinternetowej:
http://rozprawy.uph.edu.pl/gsdl/collect/rozprawy/index/assoc/HASH7024.dir/Sikora%20
Radoslaw.pdf);Idem,Zdziejówhusarii,Warszawa2010;Idem,Niezwykłebitwyiszarżehusarii,War-
szawa2011.
9M.Nagielski,ChorągwiehusarskieAleksandraHilaregoPołubińskiegoikrólaJanaKazimierzawla-
tach1648-1666,[w:]uActaBaltico-Slavica”,t.15,Wrocław-Warszawa-Kraków-Gdańsk-Łódź1983,
s.77-137;E.Janas,L.Wasilewski,Społeczneaspektyrozwojuhusariiwlatach1648-1667naprzykładzie
chorągwihetmanawielkiegokoronnegoStanisławaPotockiegoiwojewodysandomierskiegoWładysława
Myszkowskiego,SMHW,t.23,Wrocław1981,s.65-112.
10M.Nagielski,ChorągwiedworzańskieJanaKazimierzapodczasdwóchbataliikozackich1649-1651,
