Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
16
CZĘŚĆI.OISTOCIEIMMUNITETU
naswoistyimmunitetprzyznanyadwokatomiradcomprawnym.Nadużycie
wolnościsłowaprzywykonywaniuczynnościzawodowych,którejednocze-
śniestanowiściganązoskarżeniaprywatnegozniewagęlubzniesławienie
strony,jejpełnomocnikalubobrońcy,kuratoraświadkabiegłegolubtłu-
macza,podlegawyłącznieodpowiedzialnościdyscyplinarnej8.Wliteraturze
tenimmunitetjestuznawanyzaimmunitetmaterialny,gdyżopisanewyżej
czynypodlegająściganiuwyłączniewpostępowaniudyscyplinarnym9.Jed-
nakżenietrudnojestzauważyć,żeskoroobawskazaneprzepisyzawierają
wsobiesformułowanie,zktóregowynika,żeopisanewnichczynypodlegają
„ściganiutylkowdrodzedyscyplinarnej”,możnapróbowaćtwierdzić,żetaka
regulacjaustanawiabezwzględnyimmunitetformalny,gdyżwistocierze-
czywprowadzanieusuwalnyzakazwszczynaniapostępowaniakarnegoote
czyny10.
Tradycyjniewnauceprawakonstytucyjnegowyróżniasiędwarodzaje
immunitetuparlamentarnego,tj.immunitetmaterialnyiimmunitetfor-
malny.Jeżelichodziopojęcienietykalnościparlamentarnej(poselskiej,sena-
torskiej),totermintenprzeszedłwpolskimprawieipolskiejnaucepewną
ewolucję.Początkowo,poodzyskaniuw1918r.niepodległości,problematyka
immunitetuformalnegoinietykalnościbyłaregulowanawjednymprzepisie
dekretuz1919r.11Istotnyjesttakżetytułtegodekretu,wktórymużyto
wyłączniesformułowaniaonietykalnościposłówSejmuUstawodawczego,
obejmująctymterminemwszystkieprzywilejezawartewtymakcienormatyw-
nym.Podobnasytuacjamiałamiejsceodmomentuuchwaleniaustawyzdnia
8kwietnia1919r.onietykalnościczłonkówSejmuUstawodawczego12,która
wtytuleoperowałarównieżwyłączniepojęciemnietykalności,podczasgdy
regulowałatakżeinneprzywilejeparlamentarzysty.Możnawięcstwierdzić,
8Zob.art.8ustawyzdnia26maja1982r.–Prawooadwokaturze(tekstjednolityo
Dz.U.z2015r.,poz.615zezm.)orazart.11ustawyzdnia6lipca1982r.oradcachpraw-
nych(tekstjednolityoDz.U.z2016r.,poz.233zezm.).Wartozwrócićuwagę,żecharakter
wymienionychwtychprzepisachimmunitetówmożebudzićpoważnewątpliwości.
9R.Rynkun-Werner,Adwokatzurzędu.Podstawowezagadnieniaprawne,Warszawa2012,
przywoływanazaoSystemInformacjiPrawnejLEX,dostępdnia17kwietnia2016r.Zob.też
B.Janusz-Pohl,Immunitetywpolskimpostępowaniukarnym,Warszawa2009,s.178ipodaną
tamliteraturę.
10Por.M.Grego-Hoffmann,Rolapełnomocnikawpostępowaniusądowoadministracyjnym,
Warszawa2012,przywoływanazaoSystemInformacjiPrawnejLEX,dostępdnia17kwietnia
2016r.Autorkazauważa,żetenimmunitetnosicechyzarównoimmunitetumaterialnego,
jakiimmunitetuformalnego.
11Zob.art.2dekretuzdnia7lutego1919r.wprzedmiocienietykalnościczłonków
SejmuUstawodawczego(Dz.Pr.P
.P
.Nr14,poz.178).
12Dz.Pr.P
.P
.Nr31,poz.263.
