Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
21
tegopostępowaniapoprzedzakrótkaprezentacjaistotytejzasady.Roz-
ważaniaujętewtymrozdzialezasadniczobazująnaustaleniachzawar-
tychwrozdziałachpoprzedzających.Taczęśćpracystanowiwpewnym
sensiesyntezęwynikówrozważańorazanalizyregulacjiprawnych,które
przeprowadzonowrozdziałachpoprzedzających.
Nakońcukażdegorozdziałuprzedstawionowioskiodnoszącesiębez-
pośredniodomateriiujętejwdanymrozdziale.Natomiastpracękończy
podsumowanie,wktórymsformułowanoocenyiwnioskikońcowe
codorelacjipomiędzyinformatyzacjąpostępowaniaprzedsądami
administracyjnymiazasadamiogólnymitegopostępowaniaorazza-
prezentowanonajważniejszeustaleniawynikającezprzeprowadzonej
wpracyanalizyobowiązującychprzepisówwzakresieinformatyzacji
postępowaniasądowoadministracyjnego.
Badaniaminieobjętoprojektuustawyoelektronizacjidoręczeńoraz
ozmianieniektórychinnychustaw,któryprzewidywałzmianymiędzy
innymiwprzepisachustawy-Prawoopostępowaniuprzedsądami
administracyjnymidotyczącychmateriiinformatyzacjitejprocedury5.
Głównąprzyczynątakiegoograniczeniaobszarubadawczegobyłzamiar
objęciaanaliząwyłącznieprzepisówprawa,anieprojektów,którecechu-
jedalekoidącazmienność.Analizującbowiemobszarinformatyzacji
postępowaniasądowoadministracyjnegoodpoczątkupojawieniasię
tegozjawiska,byłemświadkiemwieluzmiankoncepcjiprojektowanych
rozwiązańprawnych,którezaowocowałyuchwaleniemdwóchnowel
z2014r.iz2019r.Gdypisałemtesłowanapoczątkupaździernika
2019r.,wskazanywyżejprojektbyłdopieronaetapierządowychprac
legislacyjnych.Uznałemzatemzaniezasadneoczekiwanienaukształto-
waniesięnowegostanuprawnego,tymbardziejżeprojektowanezmiany
dotyczyływyłączniemateriidoręczeń.Dlategoteżwpracyuwzględniłem
stanprawnyobowiązującywdniu1.10.2019r.
5Projektustawyoelektronizacjidoręczeńorazozmianieniektórychinnychustaw
(UD462)https://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12321100.
