Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
38
Kształtowaniesięistosowanieinstytucjiinkardynacji
Niemożnajednakzapominać,żeodpierwszychwiekówKościoła,
sakramentświęceńiniesakramentalneinstytuowanie,byłytraktowane
łącznie,obejmującwspólnymmianemwłaśnie‘ordynacja,.Naskute-
gotegoważnośćordynacjiwjednymidrugimsystemieświęceńma
innetreści,taksamosankcjekarnemusząbyćrozpatrywanewłączności
czymamydoczynieniaześwięceniamirelatywnymiczyabsolutnymi.
Ordinationesirritaewjednymidrugimsystemiemająinneznaczenie.
Takistanrzeczy–gdyważnośćlubnieważnośćordynacjiuzależnia
siętylkoodważnościlubnieważnościudzieleniaświęceńipomijasię
jednocześnieuwzględnianieinstytuowania–prowadzidonieuzasad-
nionychuproszczeńidobłędnychwniosków.Wtejsytuacjiniedoce-
niasiębowiemfaktu,żeustawodawcyzacieśniająswojeokreślenia
isankcjedoniesakramentalnegoinstytuowania,będącegotylkojed-
nymzdwóchelementówzłożonegowówczaspojęciaordynacji31.Po-
wyższewyjaśnienia,jaksięwydaje,byłykonieczneionesąteżklu-
czemdowłaściwegoujęciaiodczytywaniainkardynacjiwkontekście
święceńizamieszczanychsankcjioważnościlubnieważnościpocząt-
kowozwykleinstytuowania,apotemteżsakramentujakotakiego.
Pozostajejeszczedowyjaśnieniepojęcieclericusvaguslubclericus
acephalus,czyliduchownitułacze.Tepojęciasąsynonimiczne,ale
ichwystępowaniewźródłachprawajestróżne,dokładniejtylkoter-
minvaguswystępujewnich.SłuszniezauważałC.Piontek32,żetermin
clericusacephalusniewystępowałformalniewźródłachprawakano-
nicznego,byłynatomiastinneokreślenianaduchownegotułacza.
Wźródłachprawamożnaspotkaćnaokreślenieduchownychtułaczy
następująceterminy:migrantes33,transuentes34,absoluti,sinetitulo35.
WCICz1917rokuwkan.111§1występowałterminclericusvagus.
Zdaniemautorówterminvaguswkan.111maodmienneznaczenie
31Por.K.Nasiłowski,Duchowni…,dz.cyt.,s.232.
32Por.C.Piontek,Deacephali…,dz.cyt.,s.28;M.Woźniak,Posoborowe…,dz.cyt.,
s.42-43.
33SobórNicejskiIcan.15,w:Dokumnety…,t.I,s.41.
34SobórChalcedońskican.6,w:Dokumnety…,t.I,s.231.
35Tamże,can.6.
