Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
KajetanKiping:Innamiłość?Prozapolskapo1989rokuwobeckwestiiseksualności
|6
ścihomoseksualnejtraktujerozprawadraBłażejaWarkockiego,Homonie-
wiadomo,równieżIngiIwasiów,(aletumamybardziejdoczynieniaztematy-
kągender)–Genderdlaśredniozaawansowanych.Wykładyszczecińskie.Po-
wstałorównieżkilkanaścieartykułówotakiejtematyce,którebywająjedynie
zarysamitematykiliteraturyhomoseksualnej(tunp.WojciechŚmieja).Tym
bardziejwięcproblematyka"inności”wydajesięciekawaigodnazbadania.
Utworyopisywanewpracybyłykompletowanezewzględunaswojąróż-
norodność.Podstawowymzałożeniembowiembyłoskupieniesięnawielu
możliwychsposobachukazywaniakwestii"innejmiłości”,stądteżpozycje
dobieranebyływtakichsposób,byznaczniezesobąkontrastowały.
Coważne,dobórprzykładówodbywałsięzewzględunaróżnorodnośćga-
tunkówikonwencjiliterackich.Niemamytujedyniedoczynieniazpowie-
ściami,jesttakżepamiętnikiwyznania.Wieletekstównosirównieżznamiona
autobiografizmu.Zaciekawąmożnatakżeuznaćgrękonwencjami.Mamytu
kryminał–EdwardPasewiczijegoŚmierćwdarkroomie,romans–TrzechPa-
nówwłóżku,nielicząckotaBartoszaŻurawieckiego,jakrównieżpowieść
zlicznymielementamigroteski,czegodowodziLubiewoMichałaWitkowskie-
go.Takizestawzaprezentowanychutworówmiałpokazaćjużnietylkowie-
lowymiarowość,lecztakżemożliwości,jakiedajeliteraturadoukazywania
zastanejrzeczywistości.
Celpracytoopróczprezentacjinurtuliteraturyhomoerotycznej,przede
wszystkimpróbaopisuinnejmiłości,modeliżyciaseksualnego,typologiipo-
staciukazywanychwliteraturzeotakiejtematyce.Zastanowieniesię,najakie
sposobytwórcyprzedstawiająodmienność,jakichśrodkówdotegopotrzebu-
ją,jakichużywają.Zaważneuznajesiętakżekategoriewprowadzonewtej
pracy,np.zdrada,kara,grzechiupadek,stanowiącekryteriumwartościowa-
niamoralnego.
Istotnymbodźcemdonapisaniatejpracy,byłrównieżcel"wyższy”–chęć
ukazaniasamegotworzeniajakosposobunaemancypacjęhomoseksualizmu,
oswajanieizapoznawaniezproblememspołeczeństwa,atakżewprowadzanie
ideirówności,jakbygodniezesłowamiprof.LeszkaKołakowskiego:Mówiąc,
żeludziesąrówni,mamynamyśli,żesąrówniwludzkiejgodności,którakaż-
demuprzysługujeiktórejniktniemaprawagwałcić2.Istotnawtejpracyjest
równieżpróbaudowodnienia,żepolskaliteraturahomoseksualnafaktycznie
istnieje,acowięcej–rozwijasięwniezwykleszybkimtempie.
2L.Kołakowski,Orówności[w:]Tenże,Mini-wykładyomaxi-sprawach,Kraków2003,s.22.
www.e-bookowo.pl