Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
inteligenckąwspólnotęponadpodziałami25,którawytwarzaćsię
możenawetnapoziomiekulturymasowej.
PiszeUmbertoEco,żengdybyśmyprzekopalisięprzez
bibliotekęjakiegoś[ł]człowiekakultury,znaleźlibyśmytam
niemałopowieścikryminalnych.Powieśćkryminalnaniejest
wyłączniegrzechemmłodości;jestonastałąpokusą”26.
Innaważnasprawadotyczystatusupoznawczegoanalizowanych
wpracyopinii.otóżjeśliKisielpisze,że
wszystkotojestjednakprzedspołeczeństwemukryte,ktoniesłucha
"WolnejEuropy”-nicniewie.Rząddziaławkonspiracji,aopozycjajawnie,
podającadresyitelefony-toteżśmieszne.
k,s.895
-agdzieindziejwKisielowychDziennikachczytamy:
Wczorajbyłaciekawaaudycjaw"we”.Mówili,żeM.[Moczar]niejest
aniantysemitą,aniprosemitą,aninacjonalistą,aniinternacjonalistą,że
mawnosiewszystkiepoglądy,tylkopoprostu-chcerządzić.
k,s.24
-toniejesttodlamnie,rzeczjasna,podstawadownioskowania
otakichczyinnychpoglądachMieczysławaMoczara,alewyłącz-
nieotakichczyinnychopiniachRadianWolnaEuropa”i-ewen-
tualnie-oreakcjachnanieKisielalubinnychosób,środowisk
bądźinstytucji,itodokładnie(itylko)tak,jakopisujeichreak-
cjeKisiel.Innymisłowy,pewienrodzajnaturalnejpodejrzliwo-
ścizapisudziennikowego,jakchoćbytenzaprezentowanyprzez
_
_
_
_
_
_
25nJerzy[Andrzejewski-K.Ł.]ubolewanadwyjazdamiludzizdolnych
iwartościowych,wjazdamipodpretekstemżydowskościchoćby.ostatnioubył
JulekStryjkowski,rzekomotylkonadziewięćmiesięcy,nawykładydostanu
Iowa,aleczyżonpowróci?Wyniszczająinteligencjędawnegotypu,najejmiej-
scepchająsięnowebyczki”(K,s.285).
26Cyt.za:P.Bondanella:UmbertoEco-semiotyka,literatura,kultura
masowa.Przeł.M.P.Markowski.Kraków1997,s.6.Wtymkontekścienie
bezznaczeniamożebyć-nieupieramsię:pewniebezwiednie-podanienazwi-
skagłównegobohaterapowieści(autorstwaGeorgesaSimenona)inspektora
Maigreta;S.BarańczakwszkicuWkręgupowieści:Nadludziewniebieskich
mundurach(w:Idem:Czytelnikubezwłasnowolniony.Perswazjawmasowej
kulturzeliterackiejPRL.Paris1983)wyjaśnia(zaliczającSimenonadoklasyków
powieścikryminalno-sensacyjnej),dlaczegopolskiepowieścitamtegoczasu
musiałysięstawać,odstronyliterackiejpatrząc,niespójnąhybrydą,usiłującą
skleićwjednącałośćkompletnieodmiennemodeleliteraturyisystemywar-
tości(zob.s.129).
18
Wstęp
