Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
12
AnnaRogacka-Łukasik,RobertSłowakiewicz
stosowaniaśrodkakompensacyjnegowpostacinobowiązkunaprawnieniaszkody”
.
Zbrzmieniategoartykułuwynika,żewsytuacjiskazaniasądmożeorzec,anawnio-
sekpokrzywdzonegolubinnejosobyuprawnionejorzeka,stosującprzepisyprawa
cywilnego,obowiązeknaprawienia,wcałościalbowczęści,wyrządzonejprzestęp-
stwemszkodylubzadośćuczynieniazadoznanąkrzywdę.Powyższespowodowało
wprowadzeniedoprawakarnegomaterialnegoprzepisówprawacywilnegowza-
kresienaprawieniaszkodyczyteżorzeczeniazadośćuczynieniazadoznanąkrzyw-
dę,costanowiistotnązmianęwzakresiestosowaniaww.instytucji.Rozwiązanie
tonakładazarównonasąd,jakiinneorganyobowiązekuwzględnieniacałegodo-
robkuzarównodoktryny,jakijudykaturyprzyorzekaniuobowiązkunaprawnienia
szkody,którapowstałanaskutekprzestępstwa,nieograniczającsiędoorzeczenia
zwrotuwpieniądzurównowartościponiesionejprzezpokrzywdzonegoszkody.
Dokonującwykładniart.46§1kk,należystwierdzić,żecelemustawodawcy
byłotakieukształtowanieprocesukarnego,abywjegotrakcieustalićrzeczywistą
wartośćszkody,następniedoprowadzićdowydaniaprzezsądorzeczenia,któretę
szkodęwyrówna.Matotakżenaceluwykorzystaniezasadyekonomikiprocesowej
wtakisposób,abywjednympostępowaniudoszłodoukaraniasprawcyiwyrówna-
niaszkody,którapowstaławwynikuprzestępstwa.
Celemniniejszejmonografiijestomówienietychinstytucjiprawacywilnego,któ-
remogąbyćwykorzystywaneprzyokreśleniuwysokościszkodyizadośćuczynieniaza
doznanąkrzywdę.Należypodkreślić,iżpoleniektórychrozważańświadomiezawężone
zostałodowskazanychzagadnień,albowiemonesamedostarczająniezwyklebogatej
iobszernejmateriidoprzemyśleń.Monografiazostałapodzielanasiedemrozdzia-
łów,zczegotrzypierwszerozdziałyorazrozdziałsiódmydotycząmateriistricteprawa
karnegowzakresienaprawieniaszkody,zadośćuczynieniazadoznanąkrzywdęoraz
nawiązki,zkoleirozdziałyczwarty,piątyiszóstywykazującharaktermieszany,gdyż
dotycząregulacjicywilnoprawnych,alewodniesieniudoprawakarnego.
Przechodzącdobardziejszczegółowegoprzedstawieniaposzczególnychrozdzia-
łów,należyzacząćodwskazania,iżrozdziałpierwszymonografiiobrazujeewolucję
charakteruprawnegoobowiązkunaprawieniaszkodyorazzadośćuczynienia,którena
gruncieKodeksukarnegoz1932r.13,jakrównieżKodeksukarnegoz1969r.14niepo-
siadałycharakteruśrodkakarnego,abypóźniejnapodstawiekodeksukarnegoz1997
r.–przednowelizacjąz20lutego2015r.–staćsięśrodkiemkarnym,awkońcupo
nowelizacjiz20lutego2015r.przybraćpostaćśrodkówkompensacyjnych,wyrażo-
nychwart.46kk.Wkońcowejczęścipierwszegorozdziałuwskazanorównieżdwie
innefunkcje,jakiespełniaobowiązeknaprawieniaszkody–obokfunkcjikompensa-
13
RozporządzeniePrezydentaRzeczypospolitejzdnia11lipca1932r.–Kodekskarny,Dz.U.z1932
nr60,poz.z571,zezm.Określanydalejjako:kkz1932r.Uchylony.
14
Ustawazdnia19kwietnia1969r.–Kodekskarny,Dz.U.1969nr13,poz.94zezm.Określanydalej
jako:kkz1969r.Uchylony.
