Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
ściiponowoczesnościdoszlidowniosku,żeteoriasocjologiczna
niczegoniewyjaśnia,jestjedynieakademickągrąpojęć,socjolo-
giazatemniemożestaćsięnaukązogólnymi,ponadczasowymi
prawami.
Analizującrozwójinstytucjisocjologicznychprzyjęłam,że
sposóbinstytucjonalizacjinieprzesądzatematykianalizsocjo-
logicznych,anizakresusocjologii,anicharakterutwierdzeńso-
cjologicznych,aniprzyjmowanychianalizowanychwsocjologii
metodbadawczych.Uważam,żebyłatodecyzjasłuszna.Gdybo-
wiemanalizujesięrozwójteoriiimetodsocjologicznych,łatwo
stwierdzić,żesocjologowiepolscypodejmowalitesamelubpo-
dobneproblemyistosowalipodobnewyjaśnieniajaksocjologowie
zachodni.Łatwomożnawykazać,żewkażdymokresierozwoju
myślisocjologicznejpolscynaukowcykorzystalizdorobkusocjo-
logówzachodnich.JużJanStanisławBystrońzauważył:
Konstrukcjezachodnioeuropejskieprzeszczepionenagruntpolski
ulegająmodyfikacji,sięgającejczasamidopodstaw–otóżtewłaśnie
zmianystanowiąoodrębnościsocjologiipolskiejizarazemojejwarto-
ści.Zauważyćnależy,wceluuniknięcianieporozumień,żesocjologia
polskaniemarozwojuhistorycznego,leczwyłącznielogiczny:autorzy
polscyznajdująsięzawszewżywymkontakcie,nieznającprzeważnie
poprzednichpracpolskich8.
0l2lPZPRarozwójsocjologiiwlatach
siedemdziesiątychiosiemdziesiątych
Podstawąteoretycznąprzebudowyspołeczeństwawpowojen-
nejPolscemiałazostaćteoriamarksistowska.Marksizmstałsię
więcnietylkoteoriąsocjologiczną,alerównieżideologiąpartii
rządzącej,niezależnieodjejnazwy.Partiazajmowałasięwszyst-
kimidziedzinamiżycia,m.in.:gospodarką,nauką,kulturą,poli-
tykąspołecznąimiędzynarodowąpaństwa.Partiaopracowywała
ogólnezałożeniarozwojuinstytucjiikontrolowałaichdziałalność
8J.S.Bystroń,Rozwójproblemusocjologicznegownaucepolskiej,cyt.
za:Stolatsocjologiipolskiej.OdSupińskiegodoSzczepańskiego,Wybórtekstów
J.Szacki(red.).Warszawa1995,PWN,s.540.
13
