Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
rozsądku19.
Zgodniezprawemmiejskimobowiązującymdawniejwpolskich
miastachdzieciniemogłyodpowiadaćzaswojeuczynkiprzedsądami.
Jakczytamywprawiemagdeburskim:
Dziecięaszalonygwałtuuczynićniemogą,bogwałtuniemożeniktuczynić,jedno
ci,cotoczyniąumyślnieadobrowolnie,adzieciiszaleni,cirozmysłuniemają.
Ataknagardleniemająbyćkarani,tylkoszkody,któreuczynią,mająbyć
płacone20.
Zczegowynikałotakiepodejście?Wdawnychwiekachuważano,
żedopopełnieniaprzestępstwakoniecznajestintencja.Jedynieona
pozwalałauznaćprzestępstwozaczyn.Ponieważdzieci,jak
twierdzono,wswoimpostępowaniuniekierująsięrozumem,niemogą
wyrażaćchęci,acozatymidzie,niemogąodpowiadaćprzed
sądami21.
Oiletomatkanacodzieńopiekowałasiędzieckiemidbałaonie,
otyleodpowiedzialnośćprawnazauczynkidzieckaspoczywała
naojculubopiekunie,kiedyojcazabrakło.Dzieciprzedsądamistawać
niemogły,nawetjeślikogośzabiłyczyokaleczyły.Ojciec
zobowiązanybyłdowypłaceniarekompensatyzaszkodypoczynione
przezswojegopotomka.Zazwyczajwiązałosiętozwypłaceniem
sporychsumpieniędzy.Nicwięcdziwnego,żeniejedenojciecstarał
siętrzymaćdziecikrótko.Byćmożedlategowdawnychksięgach
sądowychnieznajdziemywielesprawdotyczącychprzestępstw
popełnianychprzezmałoletnich22.
Wśredniowieczuwprzypadkuśmierciojcatomatkaprzejmowała
jegouprawnieniawobecdzieci.Sytuacjapodwzględemprawnym
zmieniłasięwczasachnowożytnych.Teraztokrewnizestronyojca
obejmowaliopiekęnaddziećmi,braliodpowiedzialnośćprzedsądem
zaichuczynkiorazdysponowaliichmajątkiem.Matkamogłanadal
opiekowaćsięswoimidziećmiwsytuacji,gdytemiałymniejniż