Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
WSTĘP
uznawałzafragmentjęzykanaturalnego.Uważał,żedajesięonwy-
odrębnićnapoziomieaktówmowy.Początkowonormęprawnąwyod-
rębniłpoprzezkryteriasemantyczne,uważając,żesensemwypowiedzi
normatywnejjestwzórpowinnegozachowaniasię,któregonietrak-
towałnigdyjakokategoriiontologicznej.Uważałwówczas,żedajesię
onwyodrębnićczystoanalityczniejakozbiórdyrektywsensowności
wypowiedzinormatywnych.Konsekwentnyantykognitywizm,który
reprezentowałwswychpracach,spowodowałjednak,żejużwlatach70.
przestałprzywiązywaćwagędokoncepcjiwzoruzachowaniasięjako
sensuwypowiedzinormatywnych.Zacząłpodkreślaćpragmatyczny
charakternormjakoaktówmowyiwyodrębniaćjepoprzezanalizę
funkcjimowy.
Natymtlerozróżniłpojęcietekstuprawnegoinormprawnychjako
aktówmowyformułowanychnapodstawietegotekstu,alewokreślonym
kontekściesytuacyjnymikulturowym.
Odrzucałzatemtezęomożliwościwskazaniauniwersalnegowzoru
rekonstruowanianormztekstówprawnych,polemizującwtensposób
zteząmarksistówoniezbędnościsankcjiwstrukturzenormyprawnej.
AntykognitywizmipragmatyczneujęcienormydoprowadziłoJ.Wrób-
lewskiegodozanegowanialogicznejwartościnorm.Normywypowie-
dziamisensownymi,leczniemożnaonichpowiedzieć,żeprawdziwe
lubfałszywe.Normyniemogąbyćelementamirozumowańlogicznych.
Wątpiłjednakrównieżwmożliwośćzbudowaniauniwersalnejlogiki
deontycznej.Rachunkideontycznemogąmiećtylkoograniczonyzasięg,
obejmująctylkoniektórefragmentyjęzykaprawnego.
Istotywnioskowańlogicznychszukałzatemwregularnościachjęzyka
naturalnegoorazwkategoriiracjonalności,wktórejkryteriumprawdy
ifałszujesttylkojednymzwielukryteriówocenianiapoprawnościrozu-
mowaniaprawniczego.ZgadzałsięzteząR.Alexy’ego,żeracjonalność
prawniczajestnadbudowananadracjonalnościąpraktyczną.
J.Wróblewskiracjonalnośćwiązałzuzasadnialnościądecyzji.Wyka-
zywałistnieniewielutypówracjonalności,któremająwpływnaprak-
tycznemyślenieprawnicze.Wswoichbadaniachkoncentrowałsięjed-
nakgłównienaracjonalnościuzasadnieńdecyzjistosowaniaprawa,choć
uważał,żemożnamówićrównieżoracjonalnieuzasadnionychocenach
inormach.Piszącoracjonalnieuzasadnionychdecyzjach,podkreślałko-
niecznośćrozgraniczeniaracjonalnościwaspekciewewnętrznymize-
wnętrznymorazwskazywałnaistnieniewielupoziomówuzasadniania
decyzji.
Teoriiwykładnipoświęciłjednązeswoichpierwszychmonografii.
Wpolskiejteoriiprawawykształciłysiędwiepodstawowekoncepcjete-
oriiwykładni:semantycznaiderywacyjna.Wujęciusemantycznymwy-
8