Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
16
Wstęp
2.Stanbadań
WbadaniachtwórczościElizyOrzeszkowejdostrzecmożnawiększą
liczbęopracowańliterackich37niżjęzykoznawczych.Opracowanialitera-
turoznawczezawierająniekiedycenneuwaginatematstylu,lecz„cechuje
jezazwyczajpewnaogólnikowośćwyrażającasięwniedocenieniumecha-
nizmówtekstotwórczych”38.Zainteresowaniabadaczyjęzykapisarkikon-
centrowałysiędotądprzedewszystkimnazjawiskachleksykalnychbądź
składniowych39.WażneuwaginatematjęzykaistyluautorkiNadNiemnem
zawierapodrozdziałElizaOrzeszkowa.Stylistykanarracjiwopracowaniu
37Doistotniejszychnależą:J.Bachórz,Wstęp,[w:]E.Orzeszkowa,NadNiemnem,Wro-
cław1996;A.Baczewski,„NadNiemnem”.Naturaiczłowiek,Rzeszów1995;tenże,Natura
człowieknaturalizm:opowieściachwiejskichElizyOrzeszkowej,„Niziny”,„Dziurdzio-
wie”,„Cham”,Rzeszów1996;A.Bigay-Mianowska,SpołeczeństwopolskiewtwórczościEli-
zyOrzeszkowej,Kraków1944;G.Borkowska,Cudzoziemki.Studiaopolskiejproziekobiecej,
Warszawa1996;J.Cieślikowski,„NadNiemnem”ElizyOrzeszkowej.Rozważanianadsemioty-
kąmitówreligijnych,„PamiętnikLiteracki”1969,z.2;J.Detko,Orzeszkowawobectradycjina-
rodowowyzwoleńczej.Zarysmonograficzny,Warszawa1964;L.K.Kujawscy,„NadNiemnem”
ElizyOrzeszkowej,Warszawa1988;A.Martuszewska,Pozycjanarratorawpowieściachten-
dencyjnychElizyOrzeszkowej,Gdańsk1970;M.Żmigrodzka,Orzeszkowa.Młodośćpozyty-
wizmu,Warszawa1965;taż,ElizaOrzeszkowa1841–1910,[w:]ObrazliteraturypolskiejXIX
iXXwieku.Literaturapolskawokresierealizmuinaturalizmu,t.2,red.J.Kulczycka-Saloni,
H.Markiewicz,Z.Żabicki,Warszawa1966,s.781.Wielecennychartykułówzawierająrów-
nieżnastępującepozycje:TwórczośćElizyOrzeszkowej,red.K.Stępnik,Lublin2001;Wokół
„NadNiemnem”,red.J.Sztachelska,Białystok2001;WświecieElizyOrzeszkowej,red.
H.Bursztyńska,Kraków1990.
38T.Skubalanka,Uwagiopracynadjęzykiemautorów,[w:]Językpisarzyjakoproblem
lingwistyki,red.T.Korpysz,A.Kozłowska,t.2,Warszawa2009,s.1723.
39Por.J.Bielecka,RosyjskiezapożyczeniasemantycznewpismachElizyOrzeszkowej,
„SlaviaOrientalis”1979,t.28,s.351354;taż,ZapożyczeniaskładniowewpismachElizy
Orzeszkowej,„PrzeglądRusycystyczny”1980,t.3,z.3,s.6471;K.Handke,Czymożnamó-
wićorusycyzmachwprywatnymjęzykuElizyOrzeszkowej,[w:]DziejeLubelszczyzny.Między
WschodemaZachodem.Zjawiskajęzykowenapograniczupolsko-ruskim,Lublin1992,t.6,
cz.4,s.289301;taż,JęzykpowieściElizyOrzeszkowej„Benenati”,„ActaBaltico-Slavica”
1999,t.24,s.183190;taż,RegionalizmywkorespondencjiElizyOrzeszkowej,[w:]Językijego
odmianywaspekcieporównawczym,red.M.Basaj,Wrocław1986,s.105117;E.Komarow-
ski,ElementyjęzykabiałoruskiegowtwórczościElizyOrzeszkowej,„SlaviaOrientalis”1971,
nr4,s.419427;H.Kurkowska,SkładniawutworachOrzeszkowej,„PoradnikJęzykowy”1951,
z.8,s.912,z.10,s.17;W.Monach,Kresowizmyiwschodniosłowiańskieelementyleksykalne
ifrazeologicznewjęzykuutworówipismOrzeszkowej,[w:]„StudiaPolono-Slavica-Orientalia.
ActaLitteraria”1958,t.9,s.3963.