Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
14
noszącądochód.WdrugiejpołowieXXwiekuneoklasyczniekonomiścizwrócili
uwagę,żeproduktywnośćspołeczeństwaniezależywyłącznieodwielkościdostęp-
negokapitałuekonomicznego.Wlatach60.wprowadzonopojęciekapitałuludzkiego.
Miałoonounaocznić,żepoziomwykształceniaiumiejętnościorazstanzdrowiamogą
wpływaćnaproduktywnewykorzystaniekapitałufinansowegoizycznego(Becker,
1975).Pojęciekapitałuludzkiegoznalazłostałemiejscewanalizachgospodarczych.
Dalszebadaniawykazywały,żeczęśćwzrostugospodarczegonadalniedawałasię
wyjaśnićnawetpododaniutegonowegoczynnika(Woolcock,1998).Badanepaństwa
iregiony,choćposiadałypodobnezasobykapitałufizycznegoiludzkiego,niezawsze
osiągałytakisampoziomrozwojuekonomicznego.Pojawiłosięwówczaspytanie,
czylepiejrozwijającesięregionydysponująjakimiścechamispołeczno-kulturowy-
miprzyczyniającymisiędoichsukcesu.Wtensposóbbadaczedotarlidomiejsca,
wktórymrozpoczęlipróbyuzupełnieniamodeliwzrostugospodarczegooinformacje
opisującestrukturęspołecznąiwartościbadanejspołeczności(Harrison,Huntington,
2003).Współcześnie,abyopisaćcałkowitezasobyjednostek,zbiorowości,rmbądź
całychpaństw,corazczęściejpróbujesięwykorzystaćpodziałnaczteryformykapita-
łu:fizyczny,nansowy,ludzkiispołeczny(Walukiewicz,2007).
Gwałtownyrozwójkoncepcjikapitałuspołecznegowciąguostatnich20latma
zatemdwaźródła.Pierwszymwspomnianejużpróbywyjaśnieniaobserwowanych
różnicwpoziomiewzrostugospodarczego,którychniedałosięwpełniiwprzeko-
nującysposóbwyjaśnićprzyużyciuklasycznychmodeliwzrostu.Niektórzybadacze
mówiliotymnowymczynnikujakoo„brakującymogniwie”teoriiekonomicznej
(Grootaert,1998).Przypuszczali,żemożeonoodkryć„niewyjaśnione20%”zkla-
sycznychmodeliekonomicznych(Fukuyama,1997).Drugimpowodemzwiększo-
negozainteresowaniaprzedstawionymtupojęciemzmianywsamejgospodarce,
corazbardziejopierającejsięnawiedzyorazumiejętnościszybkiegoznajdowania
iprzekazywaniainformacji.Gospodarkawcorazwiększymstopniustajesięsiecio-
wa,adążeniedozwiększeniaelastycznościprodukcjiprzyzachowaniunajwyższej
jakościzmuszafirmydotworzeniasiecipowiązańwramachsystemuekonomicznego
(Trigilia,2001;Westlund,2003;Kaźmierczak,2007).Obrazowoiwniecouprosz-
czonysposóbzmianytemożnaprzedstawićnastępująco:to,cosięposiada(kapitał-
nansowyifizyczny),ważnebyłowczasachprzednowoczesnych,to,cosięwie(kapi-
tałludzki)wczasachnowoczesnych,natomiastto,kogosięzna(kapitałspołeczny)
wczasachponowoczesnych(Rymsza,2007).Ztychdwóchźródełwypływaszeroki
nurtbadań,zktórychjednekoncentrująsięnaokreśleniurolikapitałuspołecznego
wrozwojuregionówipaństw,adrugiepróbująpotwierdzićjegoznaczeniewsukce-
sieekonomicznymprzedsiębiorstw(Westlund,Adam,2010).
Pierwszekoncepcjesocjologiczneodnosiłysiędoindywidualnychzasobówka-
pitałuekonomicznegoiludzkiegoorazdomożliwościichlepszegowykorzystania
dziękisieciompowiązańspołecznych.Zwróconowówczasuwagęnato,żenawet
najlepiejwykształconejednostkidysponującezasobamifinansowymimogąniewiele
osiągnąć,jeżelipozostająwodosobnieniu,bezkontaktuzinnymiosobami,zktórymi
mogłybysięwymieniaćwiedząlubodktórychmogłybypożyczaćpieniądze.Brak
takichkontaktówutrudniadodatkowopodejmowaniewspólnychdziałańmających