Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
46
RozdziałI.Znaktowarowyjakoprzedmiotprawaochronnego
znakulubzprzedsiębiorstwapowiązanegoznimgospodarczo,czyteż
przeciwnie-odosobytrzeciej63.Należyprzytymprzyjąć,żeprzeciętny
konsumentjestosobąnależyciezorientowanąipoinformowaną,należy-
cieuważnąiracjonalną64.
Ochronafunkcjioznaczeniapochodzeniaobejmujenietylkoprzypadki
posłużeniasięreprodukcją,alerównieżrozciągasięnapodobieństwo
oznaczeńoraztowarówiusług65.
Znaktowarowypełnifunkcjęidentyfikującątowariinformującą66.Jed-
nąztreściprzekazujestinformacjaopochodzeniutowaru.Znakto-
warowy,bypełnićfunkcjęwskazującąnapochodzenietowaru,nawet
jeślijesttoprostaformaprzekazuinformacji,musicharakteryzowaćsię
pewnąoryginalnościączyteżsiłąwywoływaniaskojarzeń,określonym
stopniemsugestywności.Wskazaneelementypozwalająnaodróżnianie
towarówiusług.Beztejwłaściwościtrudnomówićozdolnościiden-
tyfikacjipochodzeniatowaru.Znaktowarowymusizapadaćwpamięć
odbiorcyprzekazu,podlegaćjegopercepcji.Zdolnośćznakudowska-
zywaniapochodzeniatowaruniemusimanifestowaćsięwsposóboczy-
wisty,natychmiastowy.Worzecznictwiezwróconouwagę,żewskazana
funkcjabędzierealizowanaprzezznak,jeżeliustaleniepochodzenia
towaruwymagaminimalnegowysiłkuinterpretacyjnegolubprowadzi
dorozpoczęciaprocesupoznawczego,pozwalającegonadokonanietego
ustaleniauwłaściwegokręguodbiorców67.Niechodziwięcokażdego
potencjalnegoodbiorcę,któryzetkniesięzeznakiem,alepotencjalnego
uczestnikarynku,klientazainteresowanegookreślonąkategoriątowa-
rów,coistotnieobniżaprógwymagańdlaznakuwzakresieanalizowanej
funkcji.
63Por.wyrokiTS:z18.06.2009r.,C-487/07,L
’OréalSA,Lancômeparfumsetbeauté
&CieSNCiLaboratoireGarnier&CieprzeciwkoBellureNV
,MalaikaInvestmentsLtd
iStarionInternationalLtd.,Zb.Orz.2009I-05185,pkt60;z8.07.2010r.,C-558/08,Por-
takabinLtdiPortakabinBVprzeciwkoPrimakabinBV
,Zb.Orz.2010I-06963,pkt29.
64Por.wyrokTSz22.06.1999r.,C-342/97,LloydSchuhfabrikMeyer.
65Por.wyrokTSz18.06.2009r.,C-487/07,L
’Oréaliin.
66W
.Włodarczyk,Zdolnośćodróżniającaznakutowarowego,Lublin2001,s.21.
67Por.wyrokTS(pierwszaizba)z21.01.2010r.,C-398/08P
,AudiAGprzeciwko
UrzędowiHarmonizacjiwramachRynkuWewnętrznego(znakitowaroweiwzory)
(OHIM),Zb.Orz.2010I-00535.
