Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.Postanowieniawstępne
Art.4
przepisuniemożejednakbyćinterpretowanetak,żekażdainnaforma
aktuwykonawczegoniejestobjętatymuzgodnieniem.Wymieniony
przepisnieuwzględniabowiemfaktuutworzeniajednosteksamorządu
terytorialnego,którychorganyzostaływyposażonem.in.wkompetencje
prawotwórczerealizowaneprzezstanowienieaktówprawamiejscowego
(uchwał)wprzypadkach,gdyprzepisyszczególneprzewidujądlatychor-
ganówstosowneupoważnienie.
Przykładowo:
Przepisart.30ust.6KNupoważniaorganystanowiącejednosteksamo-
rząduterytorialnegoprowadzącychszkołydookreślaniawysokościiwa-
runkówwypłacanianiektórychskładnikówwynagrodzenianauczycieli
(np.dodatków),atakżeszczegółowegosposobuobliczaniawynagrodze-
niazagodzinyponadwymiaroweorazzagodzinydoraźnychzastępstw.
Zapistenwprzypadkugminynależyrozumiećjakoupoważnieniedo
wydaniaprzepisówgminnych,októrychmowawart.40ust.1u.s.g.,po-
wszechnieobowiązującychnaobszarzegminyprzezto,żeodnosząsiędo
wszystkichszkółgminnychizatrudnionychwnichnauczycieli.Stądteż,
pomimożeustawodawcadlaoznaczeniaformywydawanegoaktuużył
wart.30ust.6KNokreślenianregulamin”
,należyuznać,żechodziwtym
przypadkuoaktprawamiejscowego,anieoregulaminwznaczeniu
art.772§4k.p.Projektaktunormatywnegoprzewidzianegowpowyżej
wymienionymprzepisieKartyNauczycielawymagazatemzaopinio-
waniaprzezwłaściwąinstancjęzwiązkuzawodowegowtrybieart.19
ust.2u.z.z.,aniezgodyzakładowejorganizacjizwiązkowej,októrejmo-
wawart.772§4k.p.TakieteżstanowiskozająłNaczelnySądAdministra-
cyjnywWarszawiewwyrokuz20.03.2001r.,IISA109/01,LEXnr54557.
Jednakorzecznictwosąduwtejkwestiijestniejednolite.Wewcześniej-
szymwyrokuNSAwWarszawiez2.02.2001r.,IISA3057/00,LEX
nr55013,orazorzeczeniachniektórychjegoośrodkówzamiejscowych
pojawiłsięodmiennypogląd,jednakbudzionzasadniczezastrzeżeniaco
doprawidłowościtakiejwykładniwświetleart.30ust.6KN,przepisów
ustawyozwiązkachzawodowych,ustawyosamorządziegminnymoraz
ustawy-Kodekspracy.
59