Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
15
Autorkazdajesobiesprawęzewszystkichtrudnościiograniczeń,jakienakłada
analizarosyjskichstrukturmyśleniawyznaczonychdychotomiąnswój–obcy”
.
JaksłuszniezauważaRochSulima:nOpozycjaswój–obcyjestjednostkądys-
kursumitologicznego(treściąświadomościmitycznej),azarazemprecyzyjnym
narzędziempoznanianaukowego;jestobiektemizarazemnarzędziembadania;
jestskaląiprzedmiotemskalowanym[ł];jestwięckategoriąopisuikategorią
bytu,występujewmodelachnaukowychietnomodelach.Natympolegaswo-
istamoc(nadmoc)iniemoctejkategorii”6.Fragmentarycznośćiselektywność
opisywanychzagadnieńorazzgodanapewneuogólnieniaigeneralizacjemogą
byćusprawiedliwionejedynieprzekonaniem,żezaproponowanewpracyujęcie
pozwalanawieloaspektową,azarazemsyntetycznąprezentacjęporuszanej
problematyki.
Wyprowadzonesposobyinterpretacjiugruntowanychwrosyjskimmyśle-
niupolitycznymokreśleńnswój”inobcy”niestanowiązamkniętejiostatecznej
perspektywybadaniaiopisywaniatychipochodnychznaczeniowokategorii.
Autorkanierościsobiepretensjidoencyklopedycznegoprzegląducałegospek-
trumrosyjskiegomyśleniapolitycznegowyznaczonegoopozycjąnswojskości
iobcości”
,pokazujejedyniekierunki,wjakichowomyśleniezmierza.
Zastosowanawpracymetodabadawczałączywsobietradycyjnepodejście
historyczno-opisowezanalizątreści,copozwalanajaknajpełniejszerozpoznanie
badanejproblematyki.Wpracypodjętopróbębudowymodelu,któryujmowałby
współzależnośćmiędzyzachowaniempolitycznymainterpretacjąkreatorówżycia
politycznego,zjawiskiprocesówzachodzącychzarównowRosji,jakinaarenie
międzynarodowejorazwizjąnswojskości”inobcości”budowanąwoparciuote
interpretacje.Takieujęciewymagałowykorzystaniaelementówpodejściabeha-
wioralnego,któreumożliwiaanalizęzjawiskpolitycznych,percepcjiotaczającego
światapoprzezobserwacjęzachowańjednostekorazagregatówspołecznych.
Wielowymiarowośćkonceptualizacjiopozycjinswój–obcy”zmuszadoza-
stosowaniaróżnychsposobówjejprezentacji.Istniejewielepólikontekstów
nprzynależności”dookreślonejgrupyczywspólnoty.Tymsamymtematicharakter
pracywymagająanalizywielopoziomowej,pozwalającejwyciągaćwnioskiocha-
rakterzeteoretycznymnabazieróżnychsposobówujęciabadanegozjawiska.Takie
przedstawieniepozwalapołączyćwjednymmodeluteoretycznymzagadnienia
związanezarównozrosyjskąpercepcjąświatazewnętrznego,jakiprocesami
samopoznawczymimieszkańcówdzisiejszejRosji.Łączeniezaproponowanych
wyżejperspektywpowinnopodnieśćwartośćeksplanacyjnąiprognostycznąpracy.
Niniejszapublikacjaskładasięztrzechczęści.Częśćpierwszaobejmuje
dwarozdziały.Wpierwszymomówionazostałasprawarozumieniaterminów
6
R.Sulima,Chłopiimityeuropejskie,nRegiony”1987,nr2-4,s.68-81.Por
.T
.Kalniuk,Mi-
tyczneśrodowiskożyciakulturowego.Rzeczoirracjonalizmiewmicieigranicznościwkulturze
mitycznej,nRocznikMuzeumWsiMazowieckiejwSierpcu”2011,nr1,s.52.
